CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES ACORDADAS

Vamos dando cumplimiento a las acciones acordadas en la última asamblea. Cuando tengamos información os la trasladaremos.

EL GOBIERNO APRUEBA EL PROYECTO DE LEY DE PROHIBICIÓN DEL FRACKING

En "LAVANGUARDIA.com":
El Gobierno aprueba el proyecto de Ley de prohibición del fracking.

ASAMBLEA ORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN

Esta tarde la asociación ha celebrado asamblea ordinaria, en la que se han tratado los puntos siguientes:

- Se repasaron los trámites y actividades realizados desde la última asamblea. Algunos ya se habían comentado en otras reuniones, pero se repasaron para recogerlos en acta. 

- Se informó de las últimas actuaciones:

• El día 15 de noviembre grabamos una tertulia de “El Diario Montañés”. El domingo siguiente sacaron una noticia en papel a partir de ella.
• El día 11 de diciembre llamamos a Roldán (CHC). Nos dijo que aún no sabe nada. Está a la espera de recibir la autorización de Madrid para hacer el proyecto. Aunque él ya lo está avanzando.
• El mismo día hablamos con Madrid. En efecto, hay pendiente una firma. Nos dijeron que el Plan lleva retraso, tenían que haber empezado este año y ya no. Que mejor preguntemos por escrito en la CHC, que tienen obligación de contestar.

- Se presentaron las cuentas de tesorería.

- Se fijó la cuota para el próximo año. Se decidió dejarla en cinco euros, debido a que tenemos un remanente que consideramos suficiente para realizar las actividades del año 2.013. Siempre se puede hacer una derrama si surgiera un imprevisto de cierta importancia.

- Hemos hecho un análisis de la situación actual en que nos encontramos, tras la presentación del Plan de Actuación por parte de la CHC. Si bien al menos ya existe un plan, este se queda muy corto en relación a las necesidades reales que exige lo que sería una solución apropiada para el problema causado. Dicho plan afronta la consolidación de la cimentación de veinticinco viviendas, pero quedan otros aspectos que no se han contemplado:

• Las viviendas no solo se vieron afectadas en su cimentación, sino también en paramentos, soleras, ventanas, puertas… Y no se contempla su reparación. Incluso algunas de las viviendas ya cimentadas siguen desalojadas por no ser habitables.
• Hay afectados que no quisieron arriesgar la integridad de su vivienda y repararon todos o algunos de los desperfectos. Y nadie va a hacerse cargo de esas facturas, sino que van a seguir corriendo por su cuenta. Sin embargo, la cantidad invertida no es pequeña, en algunos casos.
• Los agujeros en el terreno siguen sin taparse por parte de ninguna administración, dejando a los afectados con un problema que, por otro lado, tampoco saben cómo solucionar de forma adecuada.
• Parece que el cese total de la extracción de agua subterránea se ha dado de facto, pero no existe resolución que lo prohíba.
• Queda pendiente establecer unas directrices que guíen la elaboración o modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, delimitando un área de afección por soplaos y protegiéndola de forma adecuada.
• Por último, los plazos que se han señalado para llevar a cabo el Plan de Actuación son demasiado largos, de manera que las primeras casas incluidas en el Plan serán reparadas en 2.013, pero las últimas en 2.016. Quién sabe qué puede ocurrir hasta entonces. Con esto, el problema particular de bastantes afectados va a continuar aún por varios años, demasiados, sumados a los que ya han pasado.
• Hay viviendas afectadas que, por haber presentado la denuncia en fecha posterior a principios de 2.007, no se incluyen en el plan. 

- En relación al PGOU y a los PSIR que se planean en la zona, hemos pensado en consultar con un abogado urbanista, tras la última reforma que se ha hecho en Cantabria de la Ley del Suelo y la Ley de los PSIR.

- Esperaremos a principios de marzo para ver si comienzan las obras de consolidación. Entonces tendremos una reunión en la que decidiremos, en vista de la situación que se presente, si creemos necesario realizar actuaciones de visibilización.

PRESENTACIÓN: FLECOS DEL PLAN DE ACTUACIÓN

Para verlo a pantalla completa, clicad en el símbolo de abajo a la derecha.

PEQUEÑOS RECORTES

Hemos estando enredando en la web y encontrado algunas referencias de libros que abordan temas que nos interesan. Aquí algunos ejemplos (clicando en cada imagen se ve más grande y se puede leer):

Si alguien quisiera leer estos libros, los puede encargar al servicio de publicaciones del IGME, en el correo electrónico:  publicaciones@igme.es

Te envían un número de cuenta y, una vez recibido el comprobante de pago, también el libro por correo.

LA TERTULIA DE LA SEMANA DE EL DIARIO MONTAÑÉS, SOBRE LOS SOPLAOS

Se grabó el jueves por la tarde en "La Vidriera".

CUESTIÓN DE INTERPRETACIÓN

Hemos estado pensando en las denuncias que no "entraron en plazo" y cuya reparación no se contempla en el Plan de Actuación.
Caben dos maneras de interpretar la intervención de la CHC en la consolidación de las viviendas afectadas por soplaos:

• Realiza las obras porque asume su responsabilidad en los hechos, tal y como dice la sentencia.
• O lo hace por solidaridad, acudiendo el Estado en auxilio de personas a las que un daño del que no es responsable ha afectado.

Se niegan abiertamente tanto a reconocer su responsabilidad como a revisar la lista de afectados, con lo cual parece que algo no cuadra. Si actúan porque son responsables de los daños, se podría entender que trataran de delimitar cuándo esa responsabilidad empieza o acaba. Pero, si lo hacen por solidaridad, no parece que quepa la posibilidad de dejar fuera de las listas a determinadas viviendas por el hecho de que sus dueños denunciaran más tarde o, incluso, los daños ocurrieran más tarde de una determinada fecha. Por otro lado, la de las fechas también sería una cuestión a debatir. 

De modo que pensamos que tendrían que reconsiderar su postura. Seguiremos insistiendo en ello.

FLECOS DEL PLAN DE ACTUACIÓN

Queremos hoy reflexionar acerca del Plan de Actuación presentado por la Confederación a los afectados. Y es que parece como si el hecho de que existiera un Plan, este u otro, diera por solucionado el problema de los soplaos, cuando no es así.

En este Plan se contempla tan solo la consolidación de las cimentaciones de un número determinado de viviendas. Pero con ello se olvidan otros aspectos que sería necesario tener en cuenta:

- No se pueden ignorar las denuncias presentadas con posterioridad a la fecha contemplada en el Plan. El problema al terreno ya se ha causado y no va a cesar porque se controle la extracción de agua.

- Las viviendas no solo se vieron afectadas en su cimentación, sino también en paramentos, soleras, ventanas, puertas… Y no se contempla su reparación. Incluso algunas de las viviendas ya cimentadas siguen desalojadas por no ser habitables.

- Hay afectados que no quisieron arriesgar la integridad de su vivienda y repararon todos o algunos de los desperfectos. Y nadie va a hacerse cargo de ellos, sino que van a seguir corriendo por su cuenta. Sin embargo, la cantidad invertida no es pequeña, en algunos casos.

Esto en lo que se refiere a las viviendas. Pero hay otros factores que tampoco se han contemplado:

- Los agujeros en el terreno siguen sin taparse por parte de ninguna administración, dejando a los afectados con un problema que, por otro lado, tampoco saben cómo solucionar de forma adecuada.

 - Parece que el cese total de la extracción de agua subterránea se ha dado de facto, pero no existe resolución que lo prohíba. Lo cual, dado el hecho probado de que dicha extracción ha sido causa directa del desencadenamiento de hundimientos y daños, y teniendo en cuenta que parece no ser indispensable su uso, nos parece arriesgado cuanto menos. Porque el error cometido en esta ocasión podría volver a repetirse en el futuro.

- Queda pendiente establecer unas directrices que guíen la elaboración o modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, delimitando un área de afección por soplaos y protegiéndola de forma adecuada, para evitar daños al terreno, a las posibles construcciones futuras y, por supuesto, a las ya existentes. En todo caso, de no establecerse directrices concretas, ajustarse a lo que dictan las leyes ya existentes.

Por último, los plazos que se han señalado para llevar a cabo el plan son tan largos que se diluyen en lo intangible, de manera que las primeras casas incluidas en el Plan serán reparadas en 2.013, pero las últimas en 2.016. Quién sabe qué puede ocurrir hasta entonces. Entendemos que hayan querido intentar eludir la grave crisis que asola el país, pero es mucho tiempo el que se suma a los años de incertidumbre que ya han pasado y que los afectados han vivido uno a uno, día a día. Con esto, el problema particular de bastantes afectados va a continuar aún por varios años.

Tras las reflexiones anteriores, cabe concluir que el Plan es un clavo ardiendo al que los afectados pueden agarrarse, pero no la solución integral que cabría haber esperado.

ANTEPROYECTO DE LEY PARA PROHIBIR EL FRACKING

Web del Gobierno de Cantabria:
ANTEPROYECTO DE LEY DE CANTABRIA POR EL QUE SE REGULA LA PROHIBICIÓN DEL 'FRACKING' COMO TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN Y EXTRACCIÓN DE GAS NO CONVENCIONAL.

APARECE UN SOPLAO EN CASTRO URDIALES

En "El Diario Montañés":

Castro Urdiales amanece con un soplao de dos metros de diámetro.

Enlace a un estudio del IGME: 

"ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE LOS ACUÍFEROS COSTEROS DE LA CUENCA NORTE II FRENTE A PROCESOS DE INTRUSIÓN MARINA".

LA EXTRACCIÓN DE AGUA PUDO PROVOCAR EL TERREMOTO DE LORCA

En "El Diario Montañés":
La extracción de agua pudo provocar el terremoto de Lorca.


"En "El País":
El expolio del agua agravó el seísmo.

FERROATLÁNTICA SOLICITA EL INCREMENTO DEL APROVECHAMIENTO DE AGUAS EN POZOS DE MALIAÑO Y BOO

En el BOC: 
Información pública de solicitud de modificación de características de aprovechamiento de aguas de cuatro pozos en Maliaño y Boo, términos municipales de Camargo y El Astillero. Expediente A/39/05155.

Hemos consultado con un técnico de confianza especialista en estos temas y nos ha dicho que estos aprovechamientos se sitúan en un acuífero que está separado hidráulicamente del de Camargo por materiales impermeables, por lo que no debería haber ninguna influencia sobre los niveles piezométricos de nuestra zona.

PRESENTACIÓN-RESUMEN DEL PLAN DE ACTUACIÓN

Podéis verlo grande clicando en las flechas de la derecha.

REUNIÓN DE LA ASOCIACIÓN

Esta tarde nos hemos reunido los miembros de la asociación, para tratar los siguientes temas:

• Presentación del Plan de Actuación de los Soplaos. Esta misma semana nos ha hecho entrega de una copia la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Se han comentado fases, presupuesto y fechas calculadas para cada fase. Varios socios no están de acuerdo en la gravedad correlativa de los daños de las viviendas de cada fase. Pero también se señaló que es difícil determinarlo a simple vista por alguien que no entiende y que los técnicos, a la vista de los estudios e informes, son quienes deben determinar el orden. También ha sido opinión general que las fechas previstas llegan demasiado lejos, hasta 2016.
• Se han entregado copias de la parte común a los socios cuyas viviendas están incluidas en dicho plan.
• Se ha informado de que se ha llamado al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, para intentar hablar con los responsables de la dotación económica del Plan. Hay que dar un poco la lata, para que no quede en el olvido. La última persona con la que hablamos ha quedado en informarse de cómo está el asunto.
• También hemos llamado a la Consejería de Medio Ambiente para informarnos de cómo va nuestra petición de información acerca de los PSIR que la iniciativa privada ha planteado desarrollar en la zona. Nos han indicado que aún tenemos que esperar a que el procedimiento avance varios pasos antes de que llegue, si llega, el momento de poner alegaciones por parte de los ciudadanos, cuando salga a exposición pública. Estamos hablando de que faltarían meses.
• Se ha informado de que este fin de semana saldrá un reportaje en "El Diario Montañés" acerca de los soplaos. Para ello, se han puesto en contacto con la asociación y con el Ayuntamiento.
• Algunos asistentes han informado de que el Ayuntamiento les ha convocado a una reunión el próximo lunes por la tarde, a las siete. No todos los presentes han recibido la llamada por el momento, aunque varios dicen haber visto que tenían una llamada perdida del Ayuntamiento. Tampoco ha sido convocada la asociación, lo que ha parecido muy mal a los asistentes, ya que creen que debería estar presente en dicha reunión.

YA TENEMOS COPIA DEL PLAN DE ACTUACIÓN

La Confederación Hidrográfica del Cantábrico nos ha dado una copia completa del Plan de Actuación para los soplaos, que el viernes daremos a conocer a los socios.

REUNIÓN DE LA ASOCIACIÓN

A pesar de que las cosas siguen prácticamente igual que estaban hace unos meses, esta tarde nos hemos reunido los miembros de la asociación para mantener el contacto e informar de los pasos dados:

• En mayo se tomaron fotos a los soplaos aparecidos por aquellos días y se enviaron, con su localización, al IGME.
• El día 30 de mayo hablamos con los representantes de la Junta Vecinal de Camargo para ver si podían hacer algo con los agujeros. Les ha dicho el Ayuntamiento que no hagan nada. Enviarán un escrito a la CHC informando de los últimos soplaos, y de que la gente les pide que se haga algo. Preguntarán qué se puede hacer. Incluso cuál sería la mejor solución técnica pata tapar los agujeros. Opinan, como nosotros, que taparlos sin más hace que pasen desapercibidos; por lo menos hay que hacer un inventario.
• El día 18 de junio el Parlamento de Cantabria aprobó la reforma de la Ley del suelo, que permite construir en suelo rústico. En el blog tenemos un enlace al borrador, por si alguien quiere echar un vistazo.
• El día 25 de julio llamamos al Presidente de la CHC para recordarle la presentación del Plan de actuación, que quedaron sería tras la celebración de El Carmen.
• El día 31 de julio tuvo lugar una reunión entre Delegación del Gobierno, Ayuntamiento y CHC. Según Carmen Solana nos ha informado, los representantes de la CHC preguntaron por la Asociación, pero nadie nos había llamado para estar allí. 
• En julio salió publicado en los medios que se había firmado un convenio para conectar Camargo a la autovía del agua.
• Desde el 1 Agosto hemos trabajado para conseguir información sobre la reunión y el Plan de actuación. La CHC nos remitió al Ayuntamiento y es ahí donde hemos insistido.
• El día 3 de septiembre nos entrevistamos con Carmen Solana. Fuimos tocando los diversos asuntos, a pesar de haber sido tratados en otras ocasiones:

            - Nos explicó el desarrollo de la reunión del día 31 de julio, de Ayuntamiento con CHC y Delegación del Gobierno.
            - Hemos podido ver el Plan de Actuación, pero aún estamos a la espera de que nos den copia, a pesar de haberlo pedido cansinamente. No obstante, hemos visto y solo hemos pedido copia de la parte general; la de cada casa creemos que ha de ser confidencial y cada uno vea únicamente la suya.
                 - Nos hemos interesado por la situación de los desalojados y su posible vuelta a casa, que sigue pendiente. Según la concejala, hay viviendas que están aptas para el realojo y otras no..
                 - El Ayuntamiento ha de ver aún de qué manera puede colaborar; lo mismo que el Gobierno Regional
                 - En cuanto a facturas, grietas... el que lo quiera tendrá que tomar la vía judicial.
                 - Sí planteamos y hablamos de posibles vías para tapar los agujeros en los terrenos. Ninguna se ha llevado a efecto.
                 - Se contemplan en el Plan las casas con denuncia hasta comienzos de 2007, no las siguientes.
                 - Hemos pedido un escrito en el que se señale la fecha desde la que no se utilizan los pozos de agua subterránea, ya que nos dicen que es así, pero no sabemos desde cuando. Igualmente nos gustaría que el compromiso político de no utilizarlos estuviera también por escrito.
                 - En cuanto a los PSIR, hemos expuesto nuestra opinión al respecto y pedido que el Ayuntamiento haga lo posible para que se respete la zona de afección por soplaos. Vamos a solicitar mayor información, ya que el planteamiento privado ocupa más espacio del que pensábamos, llevándose por delante incluso algunas viviendas y quedando muy cerca de otras. El Ayuntamiento ha puesto reparos a esto último, pero habrá que esperar a ver qué ocurre finalmente.
           - Hemos hecho hincapié en que queremos que el Ayuntamiento esté a nuestro lado, pero no en nuestro lugar. Queremos estar en las reuniones y que el Ayuntamiento defienda que sea así.
                - Nos dijo que en el mes de septiembre se iba a ir llamando a la gente, en grupos, y entregándole la documentación pertinente, que incluye las listas con el orden de actuación por fases, que llevamos pidiendo hace mucho tiempo.

• Desde entonces hemos realizado múltiples llamadas, hecho visitas y registrado escritos, pidiendo una copia del Plan de Actuación, sin ningún éxito por el momento.
• Pedimos a la CHC información acerca de las fechas en que ha cesado la extracción en los pozos. Nos ha llegado la respuesta en la segunda semana de septiembre, muy poco tiempo después de la solicitud. Señalan que la finalización de la tramitación del expediente de revisión de las concesiones tiene fecha de 18 de julio de 2007. En ese momento se dictaron restricciones sujetas a los niveles piezométricos. Informan de que desde 2007 por los Servicios Técnicos de ese Organismo se practica semanalmente vigilancia y seguimiento de esos aprovechamientos. Se tiene constancia del cese de la extracción del pozo de San Miguel desde el 30 de agosto de 2008 y del cese de la extracción del pozo de El Carmen desde el 23 de marzo de 2010.
• Algunos socios que siguen a la espera de que les consoliden la vivienda, creemos que esos en cuya vivienda se va a actuar en la primera fase, nos han informado de que hace aproximadamente un mes han pasado técnicos de la CHC a ver la vivienda, y les han pedido los planos. Pero no han vuelto a saber nada.
• PSIR proyectados en la zona.             

                 - Hemos hablado de la zona que propone la iniciativa privada. El Ayuntamiento ha aprobado los PSIR, pero ha pedido que se elimine una parte y en la que queda se contemplen los soplaos.
                 - Hemos pedido copia de los Proyectos de PSIR a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
                 - Hemos decidido poner alegaciones para intentar que no se lleven a cabo.

APROBADO EL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2013

Enlace: Consejo de Ministros de hoy

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente es el que sufre un mayor ajuste en los Presupuestos para 2013 al recortar su gasto con un 25,4 por 100.

FECHAS DEL CESE DE LAS EXTRACCIONES

En las reuniones con CHC y Ayuntamiento se nos ha dicho en reiteradas ocasiones que ya no se extrae agua de los pozos, amén del compromiso político del señor Alcalde de no volver a hacerlo. Es en ese cese en el que se  escudan para señalar una fecha tope de su responsabilidad en los hundimientos, ya que, según ellos, al cesar las extracciones, cesaría la relación directa entre estas y los hundimientos.

Nosotros no estamos de acuerdo, ya que, aunque no haya extracciones, el daño que se ha hecho al terreno es tan grande que sigue desestabilizándose. Es como si un enfermo de cirrosis dice que hace dos años que no bebe... y será, pero ya el mal lo había hecho en todos los años en que sí bebió de forma excesiva.

Para saber la fecha exacta del cese de las extracciones, y así hablar con datos en la mano, registramos una solicitud en la CHC para que nos las enviara por escrito. Y lo ha hecho de forma diligente, en contestación que hemos recibido esta semana:

• Señalan que la finalización de la tramitación del expediente de revisión de las concesiones tiene fecha de 18 de julio de 2007. En ese momento se dictaron restricciones sujetas a los niveles piezométricos..
• Informan de que desde 2007 por los Servicios Técnicos de ese Organismo se practica semanalmente vigilancia y seguimiento de esos aprovechamientos.
• Se tiene constancia del cese de la extracción del pozo de San Miguel desde el 30 de agosto de 2008.
• Se tiene constancia del cese de la extracción del pozo de El Carmen desde el 23 de marzo de 2010.

Por otro lado, también han dicho varias veces en las reuniones con afectados que actuarán en la consolidación de las viviendas con denuncia por afecciones hasta fecha de enero de 2007. No acaban de salirnos las cuentas.

A continuación os dejamos el escrito que nos enviaron.

HUNDIMIENTO EN LA AUTOVÍA RONDA DE LA BAHÍA

EN noticiasdecamargo.es:
Registrado un ligero hundimiento en la Ronda de la Bahía a su paso por Camargo.

Siguen los análisis en el tramo hundido de la Ronda de la Bahía.

En "El Diario Montañés":

La existencia de una cueva o una bajada del nivel de agua, entre las hipótesis del hundimiento en la A-8.

Enlazamos con estas noticias porque en algún momento se ha barajado la posibilidad de que se tratara de un soplao. Esperaremos a ver cuál es el último dictamen.

ENTREVISTA CON CARMEN SOLANA

Finalmente nos hemos entrevistado con Carmen Solana, esta misma tarde. Hemos tratado varios puntos:

• Nos ha explicado el desarrollo de la reunión del día 31 de julio, de Ayuntamiento con CHC y Delegación del Gobierno.
• Hemos podido ver el Plan de Actuación, pero aún estamos a la espera de que nos den copia, por si hubiese algún cambio. No obstante, hemos visto y solo hemos pedido copia de la parte general; la de cada casa creemos que ha de ser confidencial y cada uno vea únicamente la suya. 
• Nos hemos interesado por la situación de los desalojados y su posible vuelta a casa. 
• El Ayuntamiento ha de ver aún de qué manera puede colaborar; lo mismo que el Gobierno Regional.
• En cuanto a facturas, grietas... el que lo quiera tendrá que tomar la vía judicial.
• Sí hemos planteado y hablado de posibles vías para tapar los agujeros en los terrenos.
• Se contemplan las casas con denuncia hasta comienzos de 2007, no las siguientes.
• Hemos pedido un escrito en el que se señale la fecha desde la que no se utilizan los pozos de agua subterránea, ya que nos dicen que es así, pero no sabemos desde cuando. Igualmente nos gustaría que el compromiso político de no utilizarlos estuviera también por escrito.
• En cuanto a los PSIR, hemos expuesto nuestra opinión al respecto y pedido que el Ayuntamiento haga lo posible para que se respete la zona de afección por soplaos. Vamos a solicitar mayor información, ya que el planteamiento privado ocupa más espacio del que pensábamos, llevándose por delante incluso algunas viviendas y quedando muy cerca de otras. El Ayuntamiento ha puesto reparos a esto último, pero habrá que esperar a ver qué ocurre finalmente.
• Hemos hecho hincapié en que queremos que el Ayuntamiento esté a nuestro lado, pero no en nuestro lugar. Queremos estar en las reuniones y que el Ayuntamiento defienda que sea así.

En este mes se irá llamando a la gente, en grupos, y entregándole la documentación pertinente, que incluye las listas con el orden de actuación por fases, que llevamos pidiendo hace mucho tiempo.

Por último, agradeciendo a Carmen su atención, nos hemos ido, a la espera de prontas noticias.

EL PLENO DE CAMARGO HA DEBATIDO LA CREACIÓN DE DOS PSIR PARA SUELO INDUSTRIAL

En el Pleno ordinario de ayer el Ayuntamiento de Camargo ha votado cuál será su postura sobre las dos propuestas recibidas por el Gobierno de Cantabria para la creación de dos grandes áreas de suelo industrial en el municipio.

Una vez que el Ejecutivo autonómico ha remitido toda la información que está en su poder, la ley establece que sea ahora el turno para que el Ayuntamiento emita su opinión sobre la adecuación o no de estos proyectos a los intereses del municipio. Opinión que, por otro lado, según se ha dicho en el Pleno, tampoco es vinculante.

La noticia en "europapress.es":
El municipio contará con 650.000 m2 más de suelo industrial en el entorno de la Ronda de la Bahía

La propuesta ha salido adelante con los votos a favor del equipo de gobierno.

Uno de los PSIR se plantea sobre terreno afectado por soplaos. Y, si bien, en lo que se refiere a ello, han indicado que se solicitará desde el Ayuntamiento que se delimite una zona y se actúe en consecuencia, pensamos que hay que poner más énfasis en esto y explicar y justificar muy bien lo que se pide y las razones que existen para ello.


Nosotros vamos ahora a exponer algunas consideraciones al respecto:

1.- Ya la delimitación de la zona la recomendaba el Instituto Geológico y Minero de España, en la página 30 de su “Informe sobre las afecciones y daños ocasionados en el término municipal de Camargo (Cantabria). Aspectos hidrogeológicos y geotécnicos.”, donde dice textualmente: “la prevención de este tipo de problemas debería pasar por la realización de la correspondiente cartografía de peligrosidad geotécnica de detalle sobre este tipo de procesos geomecánicos, con inclusión de mapas auxiliares (isopacas del suelo no consolidado suprayacente, zonificación litogeomecánica, direcciones de fracturación principales, isopiezas y direcciones del flujo estimado, evolución del nivel freático, etc.) para la zona, así como la aplicación de otras técnicas auxiliares (geofísicas, exploración arqueológica, estudios hidrodinámicos, hidroquímicos, etc.).

Por ello creemos que, antes de ningún PSIR ni ninguna modificación o nueva aprobación del PGOU, hay que delimitar una zona, no ya afectada, sino de afección, por soplaos, a fin de que sea tenida en cuenta en la elaboración de uno u otro. 

En realidad, esta zona ya tendría que haber sido delimitada, no entendemos a qué se espera.

2.- En ese mismo informe, si bien señalaba la extracción de agua como factor antrópico principal desencadenante de los hundimientos que se habían producido, y, por tanto, de las grietas causadas, también señalaba otros factores que, sin ser los determinantes, sus efectos resultaban perjudiciales para el terreno, tal como el excesivo peso constructivo o la vibración producida por el tráfico pesado.

Creemos que cualquier esfuerzo que se haga para prevenir mayores daños sobre la zona tendrá que intentar evitar en lo posible los factores cuyo efecto resulte negativo para la estabilidad del terreno. Y, sin duda, una zona industrial aportaría ambos, peso y vibración sobre el terreno.

3.- Incluso sin tener en cuenta lo anterior, diferentes leyes, tanto estatales como autonómicas, son claras al respecto, e indican que se deben identificar y excluir de la acción urbanizadora, declarándose rústicos de especial protección, todos aquellos terrenos sometidos a riesgos, lo mismo naturales que antrópicos: 

• El Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo, en sus artículos 10 y 12.
• La Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, en su artículo 108.
• El Decreto 65/2010, de 30 de septiembre, por el que se aprueban las Normas Urbanísticas Regionales, en su artículo 12. 

Para aplicar las leyes mencionadas es suficiente con la existencia de riesgo, sin embargo en el caso de los soplaos los riesgos han pasado a ser hechos consumados, remitiéndonos a la existencia de más de 53 viviendas afectadas, todas ellas perfectamente documentadas en el Ministerio de Medio Ambiente, Gobierno Regional y Ayuntamiento de Camargo. Igualmente, existen muchos terrenos y varias carreteras que también han sufrido hundimientos.

Igualmente, Sentencia firme de la Audiencia Nacional, Sección 1, de fecha 20/05/2009, Nº Recurso: 584/2007 y ROJ: SAN 3668/2009, corrobora la existencia de riesgos naturales o antrópicos, así como los daños a viviendas y fincas, en distintas épocas de la historia. 

Las mieses de Camargo y Revilla, que están incluidas en uno de los PSIR, están afectadas por soplaos.

4.- Por otro lado, y no ya solo en el caso de los PSIR, se planea destinar una enorme cantidad de terreno para construcción en todo el municipio, tanto de uso residencial como industrial, para lo que no existe estudio de viabilidad en cuanto a cubrir las necesidades de abastecimiento futuro de agua. Si ahora parece que no hay abundancia de ella, cabe imaginar que los problemas serán mayores si aumenta la demanda.

La elaboración de un buen Plan, con visión de futuro, contribuiría a evitar problemas al respecto más adelante, por la necesidad que se creará de abastecimiento a la población sin una solución prevista. No vaya a ser que en esa situación de nuevo pretenda extraerse agua del subsuelo en cantidades abusivas. Por ello es conveniente realizar un estudio de las futuras necesidades de agua, así como de las posibilidades de satisfacerlas.

5.- En el lado contrario, la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, en el Título I, Capítulo II, Sección III, artículo 26, punto 3, dice que "Los Proyectos Singulares de Interés Regional pueden desarrollarse en suelo urbano, urbanizable o rústico de protección ordinaria." O, lo que es lo mismo, no pueden afectar a un terreno rústico de especial protección, como deberían ser las mieses de Camargo y Revilla.

6.- Por último, y dejando aparte informes técnicos o leyes, creemos que no deberían confundirse los intereses regionales con los particulares de una o varias empresas. Si ya el PSIR puede parecer un mecanismo un poco medieval en cuanto al procedimiento, mucho más si la iniciativa y el beneficio que resulta pertenecen al ámbito privado.

Ni tampoco nos sirve la justificación de crear puestos de trabajo, que es lo que se hace cada vez que se realizan acciones injustificables de ningún otro modo. Ni todo el trabajo tiene que estar en este municipio, ni, ya en el municipio, en esta zona. Como tampoco se justifica si nos fijamos en otros polígonos que están medio vacíos.

PETICIÓN POR ESCRITO

Además de la petición realizada por teléfono el día 1, esta mañana hemos registrado en el Ayuntamiento una petición de entrevista con el Alcalde, Movellán, para que nos facilite información acerca del Plan de Actuación propuesto desde la CHC. Esperamos que nos la conceda en los próximos días.

DOS PROPUESTAS PARA CREAR ÁREAS DE SUELO INDUSTRIAL EN CAMARGO.

En "europapress.es":
El Gobierno recibe propuestas de iniciativa privada para crear dos grandes áreas de suelo industrial.

En "Radio Camargo":
EL GOBIERNO DE CANTABRIA RECIBE DOS PROPUESTAS DE LA INICIATIVA PRIVADA PARA CREAR SENDAS GRANDES ÁREAS DE SUELO INDUSTRIAL. EL AYUNTAMIENTO SE PRONUNCIARÁ EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS.

"Suponen la creación en el entorno de la Ronda de la Bahía de cientos de miles de metros de suelo a disposición de las empresas."

En "Radio Camargo":
EL ALCALDE ANUNCIA QUE A LA VUELTA DEL VERANO SE PONDRÁN A DISPOSICIÓN DE LOS EMPRESARIOS MILES DE METROS DE SUELO INDUSTRIAL Y QUE SE PREVÉ LA INSTALACIÓN DE UNA POTENTE FIRMA QUE TRAERÍA CONSIGO LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.

"El alcalde ha anunciado que a la vuelta del verano va a haber buenas noticias en el ámbito del empleo ya que el ayuntamiento pondrá miles de metros cuadrados de suelo industrial a disposición de los empresarios porque hay ‘una demanda real’. El alcalde ha explicado que se están estudiando todas las fórmulas para conseguir compatibilizar el interés general con el de los propietarios de los terrenos."

Esperemos que primen el sentido común y la seguridad de las personas sobre el aspecto económico y se delimite la zona afectada por soplaos, que debería ser protegida de cualquier tipo de influencia negativa, especialmente si es antrópica.

HEMOS SOLICITADO INFORMACIÓN

Hoy nos hemos puesto en contacto con el Delegado del Gobierno en Cantabria, con el Director Técnico de la CHC (el Presidente está de vacaciones) y con el Ayuntamiento, con el fin de pedir que nos den a conocer el contenido de la reunión que mantuvieron el pasado lunes, así como el Plan de actuación, antes de que sea definitivo, y poder así hacer puntualizaciones y aportaciones. Que luego podrían tener en cuenta o no.

En cualquier caso, creemos que los afectados hemos de poder participar y ser informados puntualmentte, y no enterarnos por la prensa de los pasos que se dan. Para hacer viable esta participación, un gran número de afectados hemos formado una asociación, que es el instrumento que articula la legislación española para promover y favorecer la participación ciudadana en los asuntos públicos. Con más motivo en un caso como este, que no se trata de un asunto público, sino que afecta directamente a los miembros de la asociación.

El Delegado del Gobierno nos ha dicho que en este momento el Plan se encuentra a nivel de las Administraciones y ya en septiembre se dará a conocer a los afectados, bien en grupo o individualmente, y será el momento de realizar comentarios y aportaciones.

No obstante, en la CHC nos han indicado que les parece justo que conozcamos el Plan, y que nos dirijamos al Ayuntamiento para pedir una copia. Y eso es lo que hemos hecho. Queremos también hablar con Movellán, que estuvo presente en la reunión, para que nos informe de lo tratado, ya que Carmen Solana, concejala que también estuvo y se encarga de este problema, se encuentra de vacaciones.

FIRMADO UN CONVENIO PARA FINANCIAR LA CONEXIÓN DE CAMARGO A LA AUTOVÍA DEL AGUA

En "noticiasdecamargo.es":
Firmado un convenio para financiar la conexión de Camargo a la Autovía del Agua.

EL PLAN DE ACTUACIÓN EN LAS 25 VIVIENDAS AFECTADAS POR SOPLAOS RECOGE OBRAS POR IMPORTE DE SIETE MILLONES

EN europapress.es:
El plan de actuación en las 25 viviendas afectadas por soplaos recoge obras por importe de siete millones.


En la web del Ayuntamiento:

El Plan de actuación en las 25 viviendas afectadas por soplaos podría iniciarse este mismo año y recoge obras por importe de siete millones de euros.

RECORDATORIO AL PRESIDENTE DE LA CHC

Acabamos de llamar al Presidente de la CHC para recordarle que en la última reunión se quedó en que después de El Carmen se presentaría a los afectados un Plan de actuación para los soplaos.

UN SOPLAO AFECTA AL SUELO DE UNA VIVIENDA DE CAMARGO

"noticiasdecamargo.es":
Aparecen nuevos soplaos en Revilla y Camargo.

"Radio Camargo":
LA APARICIÓN DE UN SOPLAO EN UNA VIVIENDA DEL BARRIO LADREDO EN LA TARDE DE AYER, ALARMÓ A LOS VECINOS DEL INMUEBLE.

LA AUTOVÍA DEL AGUA PODRÍA ESTAR TERMINADA EN 2015

En noticiasdecamargo.es: 
La Autovía del Agua podría estar terminada en 2015.


Ya en 2007, en sesión del Parlamento de Cantabria, el diputado Javier García-Oliva anunció su construcción, que contribuiría a la solución a los soplaos, puesto que permitiría que Camargo se abasteciera por otros  medios diferentes a la extracción de agua subterránea. 


Tranquilos, que ya falta poco.

LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL SUELO DE CANTABRIA EN EL PARLAMENTO

En el pleno de ayer del Parlamento de Cantabria el primer punto fue:
Debate y votación del Dictamen de la Comisión al Proyecto de Ley de Cantabria por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria. (BOPCA nº 141, de 12.06.2012). [8L/1000-0003].


En el siguiente enlace a la web del Parlamento se encuentra el vídeo de la sesión:
http://213.201.65.190/1/section.aspx/viewvideo/2098

Enlace al BOC:
http://boc.cantabria.es/boces/verAnuncioAction.do?idAnuBlob=231142

VISITA A LA JUNTA VECINAL DE CAMARGO

Planteamos si la Junta podría hacer algo con los agujeros en el terreno. Les ha dicho el Ayuntamiento que no hagan nada, por lo cual los que van apareciendo continúan sin tapar. Entendemos que les han aconsejado que no intervengan realizando actuaciones para las que otra Administración ha sido señalada judicialmente como responsable.

Han quedado en enviar un escrito a la CHC informando de los últimos soplaos, y de que la gente les pide que se haga algo. Preguntarán qué se puede hacer. Incluso cuál sería la mejor solución técnica para taparlos.

Opinan, como nosotros, que taparlos sin más haría que pasaran desapercibidos; por lo menos habría que documentarlos y hacer un inventario.

SANTIURDE DE TORANZO ADVIERTE DEL RIESGO DEL "FRACKING" PARA SANTANDER

La noticia en "El Diario Montañés":

Santiurde de Toranzo advierte del riesgo del 'fracking' para Santander

Nos solidarizamos con los toranceses, ya que entendemos los riesgos que el "fracking" entraña para el medio ambiente y las personas, y compartimos y apoyamos su deseo de que no se lleve adelante la explotación. En cualquier caso, las acciones que puedan dañar el medio ambiente nos afectan a todos.

Pero, además, si a causa del "fracking" el abastecimiento a Santander y, por tanto, a Camargo, llegaran a estar en peligro ¿habría que volver a extraer agua de nuestro subsuelo? ¿Debemos preocuparnos por el "fracking" más que por solidaridad con nuestros vecinos?

Esperamos que el buen criterio salga vencedor y no tengamos que preocuparnos ni por el futuro ni en el futuro.

SIGUEN APARECIENDO SOPLAOS

Los soplaos siguen estando presentes en la vida de muchos camargueses, y en las últimas semanas, a principios de mayo, han "salido" varios, tanto en Camargo como en Revilla. Ello a pesar de que el nivel piezométrico lleva ya varios meses por encima de los dos metros de profundidad, tras haberse mantenido al menos durante los dos últimos años, que son los que hemos consultado, por encima del que en la CHC consideran ¿nivel de seguridad? El de la foto de abajo apareció en la finca de una vivienda del barrio Puente Lorenzo, en Revilla. Parte de su profundidad está llena de agua. Y, aunque no se observa en la fotografía, tiene, como es habitual, visera.

Las siguientes fotografías son de un soplao en el barrio Ladredo, en Camargo, junto a la tapia del jardín de una casa. Tiene mucha visera y es muy profundo, unos seis metros que se abren hacia un lado.

El que sigue también se ha abierto en el barrio Ladredo. Se han ido echando restos de siega y jardinería, pero continúa sin tapar, como los otros.

Este último también está en el barrio Ladredo.  

UN SOPLAO EN EL JARDÍN

Los afectados con soplaos en el jardín reclaman que la CHC los tape, ya que suponen un peligro continuo.  No se trata solo de los agujeros, sino de la visera que se forma bajo el suelo. Añaden que un vecino ni tiene los medios que poseen las administraciones ni conoce la forma más eficaz y técnicamente correcta para rellenarlos. Si la CHC se encarga de restaurar el subsuelo, también debería hacerlo en los agujeros o soplaos, ya que forman parte de él.

Soplao que salió en un jardín del barrio Ladredo hace ya cinco años, y que se ha ido rellenando con hierba de siega.

El suelo alrededor del soplao anterior se ha hundido y la tapia se ha agrietado. Vista desde el exterior. La grieta deja ver el césped del otro lado.

RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE LA CHC SOBRE LAS CONCESIONES DE EL COLLADO Y LAS RANAS

Resolución definitiva de la CHC sobre la revisión de las concesiones de aprovechamiento de los manantiales y galerías a favor del Ayuntamiento de Camargo. Como ya nos habían anunciado, se mantienen como estaban, pese a la petición, por parte de la asociación, de que fueran derogadas:

REUNIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN

Esta tarde nos hemos reunido los miembros de la asociación para informar de los trámites realizados durante los últimos meses y de los planteamientos que la semana pasada nos trasladaron los representantes de las distintas administraciones, como punto de partida para la elaboración del Plan de actuación que se presentará a los afectados en el verano.

A. Entrevista con el Delegado del Gobierno, el lunes 9 de abril: le informamos de nuestras reclamaciones como asociación de afectados y quedó en darle traslado al nuevo Presidente de la CHC. Igualmente, acordó llamarnos para una reunión con todas las administraciones implicadas en unas semanas.

B. En cumplimiento de la palabra del Delegado del Gobierno, el día 9 de mayo por la tarde nos hemos reunido con el Alcalde de Camargo, Diego Movellán; la Concejala Carmen Solana; el Presidente de la CHC, Ramón Álvarez Maqueda; el Comisario de Aguas, Juan Miguel Llanos Lavigne; el Delegado del Gobierno en Cantabria, Samuel Ruiz, y varios técnicos de la CHC .

Los puntos que se trataron son los siguientes:

1. El nuevo Presidente de la CHC recoge el testigo de la situación y para la solución al problema remite al acuerdo de colaboración preexistente entre CHC, Gobierno Regional y Ayuntamiento. Aunque, según aseguró Movellán, no existe ningún escrito ni en Ayuntamiento ni en Gobierno Regional donde tal acuerdo esté registrado; hay que suponer que fuera verbal.

2. Para las actuaciones de consolidación se parte de la lista de afectados de principios de 2.007. Las denuncias posteriores no se tendrán en cuenta, salvo excepciones muy justificadas.

3. Además de casas existen otras estructuras dañadas y algunas demandas se refieren a la misma edificación. Según el Presidente de la CHC, de las cuarenta que son viviendas, se han atendido ya 15, con lo cual quedan pendientes 25.

4. En esta ocasión las obras no van a enfocarse como de emergencia. Se elaborará un Plan de actuación, que se dará a conocer en el verano a los afectados.

5. Este Plan se organizará en distintas fases, dependiendo también del aspecto presupuestario. Se ha pensado en cuatro, que se repartirán, en principio, en cuatro años, uno por fase, pero que casi seguramente se alarguen, ya que la duración de las obras no puede ser una ciencia exacta. En las dos primeras fases se incluirán las viviendas con daños estructurales.
No obstante, antes de acometer las consolidaciones se irán revisando las viviendas, caso por caso, para confirmar la relación de los daños existentes con los soplaos, así como el grado de afección que presentan.

6. La CHC solo actuará en el subsuelo, la reparación de las viviendas propiamente dichas queda pendiente de que se halle una solución adecuada. A día de hoy no existe. En la CHC esperan que haya colaboración de Gobierno Regional y Ayuntamiento. En cualquier caso, desde el Ayuntamiento se ofrece contacto continuo, trabajo conjunto y apoyo en la medida de lo posible entre CHC y Consistorio. Los técnicos de ambas administraciones trabajarán de manera coordinada.

7. Los agujeros en el terreno que estén en propiedades privadas no se taparán, tendrá que hacerlo cada vecino. Sí se hará con los que estén en terreno público, carreteras... o puedan llegar a afectarles.

8. En cuanto a abonar las facturas a los dueños de viviendas que han realizado reparaciones por su cuenta, tampoco entra dentro de sus planteamientos.

9. Por otro lado, las viviendas ya cimentadas se revisarán, para ver si reúnen condiciones de habitabilidad, o, en caso contrario, establecer si los daños que no permiten su habitabilidad pueden ser achacados a los soplaos o no. A priori, se considera que algunas están en perfectas condiciones para volver a ser ocupadas.

10. En cuanto a la responsabilidad en lo ocurrido, no se va a asumir, ya que argumentan otros factores que, según Maqueda, inciden en las variaciones piezométricas, que son las que causan los problemas al terreno; por lo cual, siempre según el Presidente de la CHC, dicha responsabilidad quedaría diluida o sería, como mínimo, concurrente. Argumentación que no compartimos, y nos remitimos a la sentencia existente. Si alguien quiere que dicha responsabilidad se establezca, invita a hacerlo en los tribunales, donde asegura que la CHC va a defenderse con todos los medios a su alcance.
Sin embargo, entendemos que la asunción de responsabilidad es básica para poder asumir determinadas actuaciones

11. En lo referido a las licencias de aprovechamiento de agua concedidas, consideran que las que están actualmente en vigor no afectan a la estabilidad del terreno, por lo que no se van a derogar. No obstante, el Alcalde ha dado orden de que no se utilicen los pozos y se ha comprometido a que siga siendo así; es un compromiso político que ha adquirido.

12. En lo tocante a contemplar los soplaos en el Plan General de Ordenación Urbana, el Alcalde ha asegurado que se estudiará la circunstancia. Ya la Consejería de Medio Ambiente, en su informe, ha solicitado la delimitación de un mapa de riesgos. Y el Presidente de la CHC ha opinado que debería tenerse en cuenta, ya que no sería conveniente añadir vibraciones innecesarias al terreno.

Los socios asistentes a la reunión de hoy hemos decidido que lo más prudente es esperar a conocer en el verano el Plan de actuación, cuando se concrete. No obstante, muchos han mostrado su gran preocupación porque no se vayan a tapar los agujeros en el terreno, cosa que resultaría sencilla para cualquiera de las administraciones y no así para los vecinos afectados, para quienes supone, además, un riesgo la existencia de dichos agujeros. Como mínimo, deberían decirnos cómo tendríamos que actuar en el caso de que un soplao se abriera en nuestra propiedad, y cual sería técnicamente la forma más acertada de taparlo.

También se comentó la proliferación de soplaos que está habiendo en las últimas semanas, y de la conveniencia de elaborar una especie de censo, ya que es una información que pudiera resultar útil. Por lo cual se pidió que se denunciase en las administraciones y se informase a la Junta Directiva.

La próxima reunión de los miembros de la asociación, salvo que se de alguna circunstancia que haga necesario adelantar la fecha, se celebrará una vez conocido el Plan de actuación, para valorarlo.

REUNIÓN CON LAS ADMINISTRACIONES IMPLICADAS

Ayer por la tarde varios miembros de la Junta Directiva de la Asociación nos reunimos con el Alcalde de Camargo, Diego Movellán; la Concejala Carmen Solana; el Presidente de la CHC, Ramón Álvarez Maqueda; el Comisario de Aguas, Juan Miguel Llanos Lavigne; el Delegado del Gobierno en Cantabria, Samuel Ruiz, y varios técnicos de la CHC.

Lo primero que hicimos fue agradecer su actitud positiva, al establecer vías de comunicación con los afectados a fin de mantenernos informados e intercambiar pareceres. Consideramos que la comunicación y la información son muy necesarias, ya que su ausencia provoca ansiedad y malestar.

Luego se repasaron las propuestas de la asociación y las de las administraciones. Si bien la impresión general fue positiva, existieron divergencias en algunos puntos, por lo cual para realizar una valoración definitiva esperaremos a conocer cómo se concreta el Plan de actuación que se presentará en el verano, ya que dichas diferencias podrían limarse con un buen planteamiento. O eso esperamos.

Por otro lado, también hay que esperar a conocer lo que piensa al respecto el resto de afectados. Quedamos en que nosotros informábamos al resto de socios y el Ayuntamiento a los que no lo son. Existe la posibilidad de que no todas las opiniones coincidan y en la asociación habrá que consensuar una de grupo. El próximo viernes 18 de mayo se celebrará una reunión para dar a conocer a todos los socios las directrices básicas anunciadas y hacer una valoración. Las convocatorias se han enviado por correo.

FRACKING

Hace ya algún tiempo llegaron a nuestro conocimiento noticias sobre el fracking y la intención de utilizar esta técnica en Cantabria. Se ha creado una plataforma para luchar contra ello, que señala que este aprovechamiento entraña riesgos demasiado grandes en variados aspectos, según experiencias de otros países.

Creemos que sería conveniente que todos estuviéramos informados, para poder tomar postura. Este es un enlace al blog:

FRACTURA HIDRAÚLICA NO

En adelante no se actualizará más la página anterior, sino que se hará en la  siguiente dirección: 

http://www.fracturahidraulicano.info/

El que viene a continuación es un vídeo que está en el blog:

ENTREVISTA CON EL DELEGADO DEL GOBIERNO

Hoy nos hemos entrevistado con el Delegado del Gobierno, Samuel Ruiz.

Ha sido muy amable y escuchado atentamente cuanto teníamos que decir. Le hemos trasladado los planteamientos y peticiones de la asociación para solucionar el grave problema de los soplaos y ha quedado en hacérselos llegar al Presidente de la CHC.  Dentro de tres o cuatro semanas presentarán a los afectados un plan de actuación integral para solventarlo.

ARIAS CAÑETE, MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE, CALIFICA DE “NEFASTA” LA HERENCIA SOCIALISTA EN POLÍTICA DE AGUAS

En la web de la CHC:

Arias Cañete califica de “nefasta” la herencia socialista en política de aguas.

DÍA INTERNACIONAL DEL AGUA

El 22 de marzo de cada año se celebra el Día Mundial del Agua. Para nosotros esta celebración tiene un significado especial, ya que ha sido una mala gestión de este preciado elemento la que ha provocado el grave problema que nos ocupa y nos preocupa. Esperemos que pronto podamos vivir esta fecha con otro ánimo, una vez alcanzada la tan ansiada solución.

VISITA DE UN ABOGADO

El abogado Don Pablo Herrero Cobo ha venido esta tarde al Centro Cultural "El Castillo" para asesorar a los miembros de la asociación acerca de las acciones legales que nos pueda convenir tomar, en aras de solucionar la grave situación que padecemos.

 Ahora, cada uno de los socios decidirá, a nivel individual, cuál será la acción más adecuada a llevar a cabo en su situación particular, valorando los pros y los contras en cada caso. Hay que tener en cuenta que las circunstancias son diferentes para cada uno en muchos sentidos.

IGNACIO DIEGO ANUNCIA UN PSIR EN CAMARGO PARA CREAR UNA GRAN ÁREA INDUSTRIAL

En "Radio Camargo·: EL PRESIDENTE REGIONAL, IGNACIO DIEDO, HA ANUNCIADO HOY LA TRAMITACIÓN DE NUEVO SUELO INDUSTRIAL PARA CAMARGO QUE PODRÍA HABILITARSE MEDIANTE LA FÓRMULA DE UN PSIR EN EL ENTORNO DE LA AUTOVÍA RONDA DE LA BAHÍA ENTRE LOS PUEBLOS DE REVILLA Y HERRERA.

En "Noticias de Camargo": Ignacio Diego anuncia un PSIR en Camargo para crear un “gran área industrial”.

En "El Diario Montañés":Camargo contará con otro área industrial de un millón de metros.

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA ASOCIACIÓN

Esta tarde se ha reunido la asamblea de la asociación y se han tratado los siguientes puntos:

- Se ha informado de que se comenzará a llevar control de asistencia, por si existiera algún conflicto o situación que se pudiera solucionar solo con conocer la asistencia a una o varias reuniones.

- Se comentaron los trámites realizados en las distintas administraciones y se dio a conocer el resultado de ellos.

- Se revisaron los objetivos de la asociación, por un lado para recordarlos y por otro para ver si había alguno renunciable. Quedaron como sigue:

• Que se reconozca la responsabilidad en el problema. La causalidad ya la consideramos lograda.
• Cese de la extracción de agua subterránea, incluyendo pozos, galerías y manantiales. Y que se sellen para que no puedan volver a ser utilizados en un futuro.
• Listas con el orden de actuación en la reparación de las viviendas, elaboradas en función de los criterios establecidos.
• Reparación integral de las viviendas, no sólo la cimentación.
• Abono de las facturas a los afectados que hayan reparado los daños de sus viviendas causados por los soplaos.
• Que se tapen los agujeros en el terreno
• Que no se nos niegue ningún tipo de información relacionada con los soplaos.
• Que se delimite y proteja una zona de afección por soplaos en el PGOU.

- Se añadió un estatuto que dice que será dado de baja automáticamente cualquier socio que dañe o pretenda dañar la imagen de la asociación.

- Decidimos no comenzar las actuaciones de visibilización por el momento, para dar tiempo a las personas que acaban de acceder a los cargos hace apenas unos días a conocer el problema y luego ver qué van a hacer para solucionarlo. En la próxima asamblea decidiremos, dependiendo de lo que suceda entre tanto.

- El próximo martes, 20 de marzo, a las ocho de la tarde, nos visitará el abogado Pablo Herrero Cobo, que conoce bien el caso, para asesorarnos sobre las acciones que más nos convienen en cada situación.

Fuera del orden del día,  en el turno de ruegos y preguntas, se comentó la noticia aparecida en "Radio Camargo" acerca de la previsión de un PSIR industrial en zona de afección por soplaos. Se planteó la necesidad de poner alegaciones llegado el caso de que se llevara adelante el proyecto, y una vez conocido este.

NOTA TÉCNICA DEL IGME EN RELACIÓN CON EL BOMBEO REALIZADO EN EL POZO DE LAS RANAS

La solicitamos el día cinco de este mes en las oficinas de la CHC de Santander y el viernes nos llegó una carta diciendo que teníamos una copia a nuestra disposición y podíamos pasar a recogerla. Lo hemos hecho esta mañana. 

La ponemos a disposición ahora del resto de socios que queráis verla o imprimirla.

ANTEPROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 2/2001, DE 25 DE JUNIO, DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO DE CANTABRIA, MEDIANTE LA REFORMA DEL RÉGIMEN JURÍDICO DEL SUELO RÚSTICO

En la web del Gobierno de Cantabria, Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo:

ANTEPROYECTO DE LEY POR LA QUE SE MODIFICA LA LEY 2/2001, DE 25 DE JUNIO, DE ORDENACIÓN TERRITORIAL Y RÉGIMEN URBANÍSTICO DEL SUELO DE CANTABRIA, MEDIANTE LA REFORMA DEL RÉGIMEN JURÍDICO DEL SUELO RÚSTICO

Fecha actualización: 06/03/2012.

PETICIÓN DE ENTREVISTA AL DELEGADO DEL GOBIERNO

Esta mañana hemos llamado a la Delegación del Gobierno y hemos pedido una cita con Samuel Ruiz, el nuevo Delegado. Esperamos que nos llame en breve y podamos exponerle nuestro problema y nuestras peticiones.

VISITA A LAS OFICINAS DE SANTANDER DE LA CHC

Esta mañana, a las nueve y media, hemos estado en las oficinas de Santander de la CHC. Primero en la Comisaría de aguas, con Jorge Rodriguez. Llevábamos el listado con todos los objetivos y peticiones de la asociación, pero nos hemos tenido que limitar a las que son competencia de la comisaría.

Planteamos el cese total de la extracción de agua, en un día en que aún estamos en plazo para presentar alegaciones. No revocarán las concesiones del Ayuntamiento, que continuarán como en la actualidad, puesto que consideran que no inciden en los hundimientos. Ni siquiera se tiene en cuenta la falta de caudal ecológico del río Collado, ya que, según nos dijo, prima el abastecimiento humano, a falta de otras fuentes de recursos hídricos, sobre el mantenimiento de dicho caudal. Igualmente nos dijo que en la zona alrededor del manantial de Las Ranas también influyen las mareas. Hemos insistido en el miedo al incumplimiento de las condiciones por parte de la empresa concesionaria, que ya fue sancionada antes y puede repetirlo.

Para otros puntos nos dirigió a la Dirección Técnica, donde estuvimos hablando, dado que Roldán acababa de salir, con el funcionario que está encargándose de revisar las obras de cimentación de las viviendas. Le hemos pedido que nos envíen las listas con el orden de intervención que se nos habían prometido en octubre. Lo ha apuntado, pero nos ha especificado que no quiere decir que lo hagan, sino que lo planteará a quien debe decidirlo. También nos ha dicho que le ha indicado Roldán que los informes de las obras de cimentación que el Ayuntamiento necesita para valorar el realojo de las viviendas tiene que pedirlos este último. La concejala Carmen Solana se ha comprometido a ello, por lo cual confiamos en que en breve se "desatasque" este punto.

El resto de cuestiones tenemos que plantearlas en donde corresponda, que no es en estas oficinas.

ALEGACIONES A LA PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE LA CHC SOBRE EL APROVECHAMIENTO DE AGUA DE GALERÍAS Y MANANTIALES POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO

Esta mañana hemos presentado las alegaciones a la propuesta de resolución de la CHC sobre las concesiones de aprovechamiento de los manantiales y galerías del Ayuntamiento de Camargo.

Somos conscientes de que nos hemos salido un poco del único punto que trataba este expediente; pero, dado que el Ayuntamiento lo había hecho en su turno, no queríamos dejar ningún aspecto, aunque fuera colateral, sin tocar, por si cualquiera de ellos pudiera tener alguna incidencia en la resolución final, y fuimos respondiendo a todos los planteamientos realizados.

Hemos cogido el documento de word, quitado el encabezamiento y la firma y lo hemos colgado para que podáis verlo:

ENTREVISTA CON LA CONCEJALA CARMEN SOLANA

Hemos hablado hoy con la concejala Carmen Solana para trasladarle las necesidades de los miembros de la asociación y  ver en qué cuestiones el Ayuntamiento tiene la posibilidad de intervenir sin salirse de sus competencias. Puede actuar en estos dos aspectos:

• Por un lado, se ha comprometido a ponerse en contacto por escrito con la CHC para poder acometer la revisión del desalojo de las viviendas que fueron desocupadas por riesgo de que se derrumbaran. Desde la asociación no pedimos que se de orden o permiso para volver, sino que se valore si esa vuelta es posible. Si se puede volver, fenomenal; que no se puede, cada afectado en esa situación tendrá que actuar en consecuencia. Y, en este último caso, la CHC tendría que darse cuenta de que es necesario algo más que inyectar hormigón bajo las viviendas para que vuelvan a ser habitables, que igual hay que hacer algo también en la parte superficial.

• En cuanto al seguimiento de las viviendas, si cualquier vecino que la tenga afectada observa que las grietas en ella crecen, o tiene dudas... puede comunicárselo al Ayuntamiento y el arquitecto municipal visitará la vivienda y realizará una inspección ocular que le deje tranquilo sobre el estado de aquella.

COMPROMISOS SIN CUMPLIR POR EL PRESIDENTE DE LA CHC

El Presidente de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, Jorge Marquínez, anunció, en la reunión mantenida el pasado 10 de octubre con los afectados por los soplaos, una nueva remesa de dinero para continuar consolidando las viviendas. Habían hecho una petición ambiciosa, según sus palabras. Pero a fecha de hoy esta sigue sin haber sido aprobada por el Consejo de Ministros.

También se comprometió a enviar dos listas con el orden de actuación en la consolidación de las viviendas afectadas, una por cada empresa que se encarga de ello; algo que daría tranquilidad a los propietarios que aún esperan que les toque el turno. Pero seguimos sin ellas.

En la asociación tenemos otras reivindicaciones que no han sido atendidas, y seguiremos insistiendo para conseguirlas; pero las anteriores se comprometieron a cumplirlas y todavía estamos esperando a que lo hagan.

De las cincuenta y dos viviendas cuya consolidación tienen previsto asumir solo se han realizado las obras, por el momento, en doce de ellas, seis en Camargo y otras seis en Revilla. Por lo que siguen a la espera más de cuarenta. Y a estas hay que añadir las que presentaron reclamación con posterioridad a enero de 2.007, que, según dijo Marquínez en la reunión de octubre, no están incluidas en las listas que se manejan.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DE LA CHC ACERCA DE LAS CONCESIONES DEL AYUNTAMIENTO

Uno de los objetivos de la asociación es conseguir el cese total de la extracción de agua, lo mismo de pozos que de galerías y manantiales.  Hoy nos ha llegado la propuesta de resolución al respecto de la CHC, tras el estudio que ha realizado a petición de la asociación, y como su Presidente, Marquínez, anunció en la reunión de octubre que se estaba haciendo. Si bien conseguir que lo estudiaran puede pensarse que es un logro en sí, han considerado que las concesiones del Ayuntamiento deben seguir vigentes tal y como estaban, y en ese sentido han dictado la propuesta de resolución.  A continuación hemos insertado los documentos recibidos y al final nuestros comentarios:

Queremos destacar "cuatro cosinas":

Lo primero de todo, puntualizar que el 7 de agosto de 2011 la CHC resolvió aumentar la concesión de aprovechamiento de El Collado de 12 a 50 l/seg. Que la explotación de los pozos fuera señalada en la sentencia de la Audiencia Nacional responsable de los hundimientos en una parte de este municipio, no quiere decir en sí mismo que las otras explotaciones no lo sean también, sino que nadie se refirió a ellas en ese momento; lo cual no obsta para que ahora podamos pretender que sean revisadas, por si cupiera la mínima duda de que afectaran a la seguridad del terreno, la de las viviendas y la de los camargueses que residimos en la zona. Ni ello dejaría sin fundamento la anterior sentencia: no cambiaría que la responsabilidad siguiera recayendo en la misma Administración ni que la causa de los hundimientos sea la misma (extracción de agua para abastecimiento municipal). No creemos que la necesidad de suministrar agua al municipio haya de ser el factor prioritario a tener en cuenta en este caso, sino que ha de primar la seguridad ciudadana sobre cualquier otra consideración. O tomar las medidas pertinentes para no poner en peligro a los ciudadanos. Las consideraciones que pueda hacer cualquier informe, lo elabore quien lo elabore, no modifican la estampa de un río Collado que baja sin caudal. Debería buscarse una fuente alternativa de aporte de agua al municipio, que no ponga en riesgo la seguridad ciudadana y haga que utilizar la actual no resulte imprescindible. Alguien tiene que explicarnos, técnica y razonadamente, si el agua superficial recarga o no el acuífero, ya que el técnico de la CHC de las oficinas de Santander, en la reunión que mantuvimos con Marquínez en agosto, asintió dándonos la razón cuando sacamos el tema en la reunión. Ha de vigilarse, por parte de la CHC, el estricto cumplimiento de las condiciones de las concesiones. Se refiere el informe de la CHC a "un fenómeno de riesgo geológico que, una vez iniciado y agravado, tiene muy difícil solución". Y esto es lo más grave de la situación. Pero habrá que tomar medidas para intentar paliar el daño lo antes posible. Si, como alega el Ayuntamiento, el municipio no cuenta con recursos necesarios para el abastecimiento de agua sin utilizar las fuentes de agua del subsuelo, creemos que debería plantearse que el municipio no puede crecer y reflejarlo así en el PGOU que está en proceso de elaboración. No se trata de que la población y/o la industria crezcan y con ellas las necesidades de suministro de agua, lo que, si no se buscan recursos alternativos, obligaría a aumentar las captaciones. Eso es lo que no se puede ni pretender ni consentir. Nos asesoraremos y estudiaremos la posibilidad de presentar alegaciones, en función del consejo que recibamos de quienes entienden del tema.