Aquí nos sale otra vez el ramalazo preguntón. Y es que nos quedan algunas dudas acerca de este asunto:
- ¿Es posible llevar a cabo las reparaciones en estos términos, una vez existe una sentencia que determina de quién es la responsabilidad?
- ¿Qué va a pasar si se acaba el dinero presupuestado para ayudas antes que las peticiones? ¿O va a haber una cantidad tope por vivienda?
- Si para el futuro se van a pedir unos modos constructivos seguros ¿quién va a vigilar para asegurar que se haga así?
- ¿Afectarán los soplaos al futuro PGOU del municipio?
- Se van a revisar las condiciones de las concesiones de extracción de agua, pero ¿se exigirá después que estas se cumplan a rajatabla o se solucionarán los incumplimientos con sanciones de 6.000 euros, que para determinadas arcas son pura calderilla? (Tenemos en mente el expediente sancionador incoado contra el Ayuntamiento).
- Marquínez subrayó que el acuerdo se limita a estas cincuenta y dos viviendas. ¿Quiere esto decir que cualquier casa que a partir de ahora se rompa debido a los hundimientos (no olvidemos que los efectos de las extracciones sobre el terreno van a continuar notándose durante bastante tiempo) no van a ser reparadas? ¿O seguirán estudiándose los casos que se puedan presentar en un futuro?
sábado 14 de noviembre de 2009
SOLUCIÓN PROPUESTA - IV: DUDAS
SOLUCIÓN PROPUESTA - III: POSTURA DEL GOBIERNO REGIONAL Y EL AYUNTAMIENTO
- Nos sorprende mucho la postura que el Gobierno Regional y el Ayuntamiento han tomado, la verdad.
El Gobierno Regional se personó en el juicio, sin que nadie le hubiera llamado, alegando que no es responsable de los hundimientos. En cuanto al Ayuntamiento, se defendió con toda clase de argumentos, que la sentencia fue rebatiendo, como la prescripción o la fuerza mayor. Y ahora pretenden ayudar a los afectados con los arreglos menores de sus viviendas.
- No pueden invertir ni un solo euro en las reparaciones, ya que hay una sentencia que condena expresamente a la Confederación. Pero aceptan que esta repare sólo parte de los daños causados, los estructurales, dejando a cargo de los propios afectados los otros: grietas, pintura... Para ello articularán unas ayudas. Y, la verdad, no nos parece razonable ¿Por qué cargar a los afectados con gastos que no son suyos? Porque las ayudas son eso, ayudas, las cuáles los afectados tendrán que solicitar y serán otorgadas hasta agotar la cantidad presupuestada para ello, según señaló Gorostiaga.
Además, esta propuesta supondría que tanto Gobierno Regional como Ayuntamiento empleen parte de su presupuesto en unos gastos que no les corresponden, detrayéndolo de otros necesarios en su ámbito de actuación.
SOLUCIÓN PROPUESTA - II: POSTURA DE LA CONFEDERACIÓN
- La postura de la Confederación nos parece sumamente incongruente, ya que, por un lado, asume los arreglos basándose en sus propios informes y en una sentencia condenatoria de la Audiencia Nacional pero, por otro, interpone un recurso de casación contra dicha sentencia.
Suponemos, entonces, que habría que esperar a ver si dicho recurso es admitido y, en ese caso, a su resolución. O, si no se espera, no tomarlo como justificación para la actuación, en cuyo caso no entendemos porqué han esperado a tener la sentencia para ¿"empezar a hacer algo"?.
Lo que nos parecería razonable es que no hubieran interpuesto el recurso o, una vez hecho, lo retiraran.
- También creemos que, con la solución propuesta, este Organismo está eludiendo parte de su responsabilidad, puesto que no sólo habría de reparar la cimentación de las viviendas, sino también las grietas, la pintura y los pequeños arreglos que puedan ser necesarios, que es lo que la sentencia establece (la cantidad que fueron condenados a pagar incluye todas las reparaciones).
Sí puede alegarse que dicha sentencia se refiere sólo a la vivienda de quienes interpusimos la demanda, pero, si se basan en ella para actuar, imaginamos que habrán de considerarla en su totalidad, no sólo parcialmente.
SOLUCIÓN PROPUESTA - I: RUEDA DE PRENSA
Queremos precisar, antes de dar nuestra valoración acerca de ninguno de los aspectos de la propuesta de solución a las viviendas afectadas por los soplaos, que estuvimos presentes en la rueda de prensa y hemos leído lo que está colgado en las propias webs del Ayuntamiento y de la Consejería de Medio Ambiente. Por ello nos consideramos suficientemente informados como para poder opinar.
Emulando a Jesulín, diremos que la rueda de prensa nos pareció, en dos palabras, IM-PRESIONANTE. Maravillados nos quedamos al oirles hablar de lo bien que lo habían hecho, cuánto habían trabajado desde el principio, cuánta coordinación había habido entre las tres Administraciones... cuando la realidad es que ha sido una sentencia judicial la que ha establecido causas y responsabilidades. Con una sentencia condenatoria en la mano es fácil ir de políticos eficaces preocupados por el bien de los ciudadanos.
Y, como somos curiosos y preguntones por naturaleza, se nos ocurre: ¿No tendrían que haber hablado con los afectados antes de dar la rueda de prensa? ¿No tienen estos nada que decir acerca del arreglo de sus viviendas? Porque, les guste o no, se acogan a esta propuesta o no, se han enterado de la solución que plantean las Administraciones por los medios.
viernes 13 de noviembre de 2009
NO, GRACIAS
Ya habíamos contado que el día tres de este mismo mes, en la rueda de prensa que dieron las Administraciones local y regional junto con Confederación, y en la que anunciaron su propuesta de solución para las viviendas afectadas por los soplaos, se planteó qué ocurriría con el caso de los afectados con sentencia favorable de la Audiencia Nacional, recurrida por el Organismo de Aguas. El señor Marquínez, Presidente de dicha Institución, expuso que por su parte no había ningún inconveniente en que esos afectados (nosotros) renunciaran a la indemnización que les otorgaba la sentencia y se sumaran a la solución general.
Por un lado, precisar que dicho recurso es de casación, es decir, un recurso extraordinario, con sus propias particularidades. Y aún estamos a la espera de saber si se admite o no a trámite.
Pero la razón que nos mueve a escribir esta entrada es que, tras la publicación de la noticia en la prensa, nos han llegado comentarios de que hay personas que se preguntan qué vamos a hacer al respecto. Así que nos gustaría informar de cuál es nuestra postura. Ya a la salida de la rueda de prensa se la trasladamos al señor Marquínez, pues no necesitamos ni siquiera pensarlo, más bien nos provocó una mezcla de ira e hilaridad el propio ofrecimiento en sí: hilaridad por cuanto nos parece ridículo que nos ofrezcan una solución chapucera cuando ya tenemos una sentencia favorable. Ira por el atrevimiento de hacerlo. Para una solución como la que proponen no hubiéramos tenido que esperar tanto, pues hace meses que ya prometieron lo mismo. Hemos luchado mucho por esta sentencia, hemos invertido mucho esfuerzo, tiempo y dinero como para cambiarla ahora por una promesa, una promesa que, aunque pudiera llegar a cumplirse, no nos parece satisfactoria.
Así que dejamos claro que nos mantenemos en la misma postura que hasta ahora. Esperaremos el tiempo que haya que esperar, no importa lo que hagan los demás. Queremos una solución adecuada y definitiva y esta sólo vendrá con la sentencia.
Es más, si esta propuesta pusiera en peligro en algún momento alguno de los logros conseguidos con la sentencia y pudiéramos hacer algo para evitarlo, no dudaremos ni un segundo en hacerlo. De momento, habrá que esperar a ir viendo cómo se desarrollan las cosas para poder juzgar, en cada caso, o cada paso que se dé, con todas las garantías.
sábado 7 de noviembre de 2009
MÁS DE DOS AÑOS DE PROMESAS
Hemos pensado hacer un repaso a las promesas de solución al problema de los soplaos que han hecho los políticos en la prensa durante este tiempo. De manera que hemos tirado de hemeroteca y estos son los titulares que hemos encontrado. Resulta que hace más de dos años que estaba ya solucionado. Sólo que nuestros políticos son no sólo eficaces, sino tan sumamente eficaces, que han continuado solucionándolo una y otra vez. A ver si esta es la última y definitiva y luego nadie tiene que llevarse las manos a la cabeza.
4-11-2009- "El Diario Montañés": Casi tres millones aportará Medio Ambiente para acabar con los soplaos.
8-8-2009- "El Diario Montañés": Medio Ambiente deberá indemnizar a los perjudicados por los 'soplaos
17-4-2008- "Radio Camargo": El alcalde adelanta que se incluirá en los presupuestos una partida de un millón de euros de las arcas municipales destinada a la restauración del subsuelo en Revilla y Camargo para reparar el suelo deteriorado por efecto de los soplaos.
9-3-2008- "El Diario Montañés": El alcalde admite dificultades para solucionar los 'soplaos'.
22-2-2008- "Radio Camargo": Ángel Duque asegura que este año habrá dinero suficiente para iniciar la reparación de once viviendas afectadas por los soplaos y señala que se trabaja para clausurar de forma definitiva la toma de agua de los pozos subterráneos que aún se utilizan.
13-2-2008- "Noticias de Cantabria": La solución para las viviendas más afectadas por los 'soplaos' se abordará "en marzo o en abril" .
12-2-2008- "Radio Camargo": Revilla compromete ayuda inmediata para los 9 casos más graves de afectados por los soplaos.
6-2-2008- "El Diario Montañés": Duque afirma que la prioridad del Ayuntamiento es consolidar el suelo.
11-12-2007- "El Diario Montañés": En marzo comenzarán a arreglarse las casas más afectadas por los soplaos.
30-11-2007- "El Diario Montañés": Promesas para atajar los 'soplaos'.
16-11-2007- "El Diario Montañés": Agudo prometió a Duque la búsqueda de soluciones para los soplaos.
18-10-2007- "Radio Camargo": El Pleno Ordinario de octubre se celebró ayer, a las siete de la tarde. Entre el público se encontraban afectados por los Soplaos que preguntaron al alcalde si ya se había tomado alguna medida. Angel Duque explicó que se está buscando dinero para acometer las reparaciones y que se tiene compromiso verbal de la Confederación Hidrográfica del Norte y del Gobierno Regional para aportar fondos, concretamente de la Consejería de Hacienda 28-8-2007- "Crónica de Cantabria": Confederación amparará a los afectados por los "soplaos" de Camargo si se demuestra que los provoca la extracción de agua.
28-8-2007- "El Diario Montañés": La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, estudiará los 'soplaos' y la autovía Solares-Torrelavega.
22-7-2007- "El Diario Montañés": Nuevo frente contra los soplaos.
26-5-2007- "El Diario Montañés": El pleno aprobó la ordenanza para ayudar a los vecinos de los 'soplaos'.
22-5-2007- "Radio Camargo": La alcaldesa de Camargo Mª Jesús Calva anuncia que este miércoles entregará a la Comisión Municipal Especial de Valoración el borrador de la Ordenanza para el abono de las prestaciones económicas a los afectados por los soplaos.
13-5-2007- "El Diario Montañés": El PSOE anuncia ayudas para los afectados por los 'soplaos'.
martes 3 de noviembre de 2009
OTRO ANUNCIO DE SOLUCIÓN A LOS SOPLAOS
Esta tarde se han reunido Dolores Gorostiaga (Vicepresidenta Regional), Francisco Martín (Consejero de Medio Ambiente), Jorge Marquínez (Presidente de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico), Ángel Duque (Alcalde de Camargo) y los portavoces de los grupos políticos representados en el Ayuntamiento, excepto la del PRC, que no pudo asistir, para tratar de la solución al problema de los soplaos. La reunión ha tenido lugar en el Ayuntamiento a las cinco de la tarde y luego han dado una rueda de prensa, en el salón de Plenos, en la que se ha informado de los acuerdos adoptados.
No pudimos estar en la reunión, obviamente, sino que esperamos fuera, pero sí en la rueda de prensa. Después pudimos hablar tanto con el Alcalde como con Gorostiaga y, especialmente, Marquínez.
Se va a habilitar un crédito especial de 2.887.000 euros, que es el presupuesto inicial para la cimentación, o el refuerzo de esta, de 52 viviendas (como todo presupuesto, dicha cantidad es una previsión que luego puede variar). Para ello el Consejo de Ministros habrá de dar su autorización (se espera que lo haga). Esto será a finales de año o principios del próximo.
Las obras se adjudicarán a una empresa, sin concurso, ya que el objetivo es que no haya más demora, y se ha buscado la manera de poder hacerlo así, por la urgencia.
Para tomar la decisión de acometer las reparaciones de las casas afectadas la Confederación asume su responsabilidad en los hundimientos, al menos en parte, ya que, si bien la morfología del acuífero los favorece, la concesión otorgada al Ayuntamiento ha sido un factor coadyuvante decisivo. Para ello se basan en los estudios realizados por la propia Confederación y en la sentencia emitida recientemente por la Audiencia Nacional a favor de dos afectados. Este dinero lo presupuestará, pues, el Ministerio de Medio Ambiente, al que pertenece la Confederación, la cual supervisará las obras desde su oficina de Santander.
Con ese dinero se repararán o reforzarán, como hemos dicho, las cimentaciones de las viviendas afectadas, es decir, se consolidarán. No se puede precisar en este momento cuánto durarán las obras, una vez comenzadas, con la particularidad que presentan de no estar concentradas en un único punto. Se calcula que puedan ser varios meses. La Confederación actuará en los casos en que esté habilitada para hacerlo. En el caso de la vivienda que tiene sentencia, la cual ha sido recurrida por la Abogacía del Estado, habrá que estar a expensas de lo que ocurra con dicho recurso. No tiene el Presidente de la Confederación ningún inconveniente, si hay alguna opción legal para ello, a que los afectados renuncien a la sentencia y se sumen a la actuación que ahora se propone. Sería sustituir la indemnización por la acción directa de esta Administración.
Después habrá una segunda etapa, para rehabilitar las viviendas, en cuanto a grietas, pintura... que es en la que entran en juego Ayuntamiento y Gobierno Regional. Ambas Administraciones convocarán ayudas al efecto para pequeñas reformas, que los afectados tendrán que solicitar y les serán otorgadas hasta agotar la cantidad presupuestada para ello. El Gobierno Regional ya ha consignado una partida para el próximo año.
Por otro lado, a partir de ahora desde la propia Confederación se exigirá que se pidan unos modos constructivos para las viviendas nuevas que las hagan invulnerables a las oscilaciones freáticas.
Este Organismo, además, revisará el nivel de garantía y los criterios de autorizaciones de uso del acuífero, de manera que se pueda garantizar que en un futuro no existan nuevas responsabilidades de este tipo.
A la salida preguntamos por los afectados que tuvieran su caso en trámite de juzgado o hubieran reparado ellos mismos las viviendas. Los primeros siempre pueden renunciar y sumarse a esta iniciativa. En el segundo caso, si han guardado las facturas, estas les serán abonadas.
Ahora la decisión que han de tomar los afectados es si acogerse a esta oferta o tomar la vía judicial.
En cuanto a nosotros, con la sentencia favorable en la mano, vamos a seguir a la espera de si el recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado será admitido a trámite o no.
Los comentarios que podamos hacer, a poco que se conozca el caso, creemos que sobran.
sábado 31 de octubre de 2009
viernes 9 de octubre de 2009
II CONCURSO DE FOTOGRAFÍA DIGITAL "UN DÍA EN LA VIDA DE CAMARGO"
Ayer se inauguró el curso en "La Vidriera" y se entregaron los premios del II concurso de fotografía digital "Un día en la vida de Camargo".
Esta vez no nos han colgado ninguna, pero sí pueden verse en la proyección de todas las fotografías participantes.
"Dolomíticos"
"Calero"
"Cargadero de mineral"
jueves 1 de octubre de 2009
RESOLUCIÓN AL EXPEDIENTE SANCIONADOR INCOADO CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE CAMARGO
Con fecha de 18 de septiembre
Con fecha de 31/10/2008,
Con fecha 12/11/2008, la instructora del Procedimiento Sancionador formuló el correspondiente pliego de cargos por los siguientes hechos:
“Derivación de agua de los pozos de San Miguel y de El Carmen, incumpliendo las condiciones establecidas en la autorización A/39/04660 otorgada por resolución de este Organismo de cuenca de fecha 18 de julio de 2008, en Revilla y Camargo, en el término municipal de Camargo (Cantabria).
No existe constatación en el expediente de una manifiesta voluntad de dicha Entidad que demuestre la diligencia exigible o deber de cuidado con respecto al cumplimiento del condicionado de la autorización A/39/04660, sino que se ha constatado que la imputada viene incumpliendo de forma continuada las mencionadas condiciones particulares 2ª y 3ª de la autorización A/39/04660 al derivar agua de los pozos El Carmen y San Miguel superando las marcas establecidas en dicha resolución para los niveles piezométricos de los pozos El Carmen y San Miguel.
La intencionalidad de
Este contumaz incumplimiento por parte de
Esta Confederación Hidrográfica del Cantábrico RESUELVE:
Imponer al Ayuntamiento de Camargo la cuantía de 6.010,12 euros, en concepto de multa, de conformidad con lo dispuesto en el Artº. 117.1 de
miércoles 23 de septiembre de 2009
RECURSO DE CASACIÓN
Acaba de informarnos nuestro abogado de que la Abogacía del Estado ha interpuesto un Recurso de Casación. Cuando lo recibamos tendremos que presentar nosotros otro escrito y luego tocará esperar a ver si admiten dicho recurso a trámite o no.
Qué es el Recurso de Casación.
El Recurso de Casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene, a juicio de los recurrentes, una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales. Su fallo le corresponde a un tribunal superior de justicia y, habitualmente, al de mayor jerarquía, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones también puede encargarse del recurso un órgano jurisdiccional jerárquicamente inferior o específico.
domingo 2 de agosto de 2009
LA SENTENCIA
Según nos ha dicho nuestro abogado, Don Pablo Herrero Cobo, esta sentencia es lo mejor que nos podía haber pasado, en todos los sentidos, y estamos convencidos de que es así:
- La Administración del Estado (Ministerio de Medio Ambiente) tendrá que indemnizarnos con la cantidad que habíamos pedido, más los correspondientes intereses, en concepto de Responsabilidad Patrimonial.
- No considera la Sala que pueda atribuirse Responsabilidad Patrimonial al Ayuntamiento de Camargo.
- Cada parte paga sus costas.
Estamos muy contentos, ya que la relación de causalidad entre las extracciones y los hundimientos ha quedado probada y nuestra vivienda va a ser reparada, que era nuestro objetivo.
En cuanto al control de las extracciones, que es el otro punto que afecta a la solución de los soplaos, la Confederación se encarga de ello. Y nosotros seguiremos vigilantes.
Esta sentencia sólo soluciona nuestro problema, no el del resto de afectados, pero abre una puerta y les muestra el camino a seguir, si es su voluntad.
sábado 1 de agosto de 2009
de Althea Gibson.
viernes 31 de julio de 2009
YA TENEMOS UNA SENTENCIA
Ya tenemos una sentencia para el juicio que planteamos contra Ayuntamiento y Confederación, con motivo del agrietamiento de nuestra casa a raíz de los soplaos.
Próximamente os daremos detalles.
lunes 13 de julio de 2009
AGENDA 21 LOCAL
El diagnóstico de sostenibilidad del municipio de Camargo, promovido por el programa Agenda 21 Local del Ayuntamiento, incluye las fortalezas y debilidades en medio ambiente, urbanismo, servicios públicos, cultura, educación, deporte-ocio, participación ciudadana y población, otros aspectos relacionados con el bienestar de la población, ámbito socio-económico y ámbito organizativo y de gestión.
Una de las debilidades que se señalan en el apartado de medio ambiente es: "Problemas de soplaos asociados al uso del agua". Si ya es un avance que se reconozca como debilidad, y más aún que está asociado al uso del agua, esperemos que cada vez esté más cerca el día en que veamos por fin la solución.
Los ciudadanos podemos hacer aportaciones para completar y rematar este diagnóstico y también propuestas para la elaboración del Plan de Acción de sostenibilidad del municipio. Para ello existen buzones ubicados en varios locales municipales, con fotocopias del diagnóstico, para que sirvan de referencia, e impresos-fichas para rellenar con nuestras aportaciones.
miércoles 8 de julio de 2009
" UN DÍA EN LA VIDA DE CAMARGO"
Ayer nos hemos inscrito en el 2º concurso de fotografía digital, con una colección de cuatro imágenes. Aunque el tema que hemos plasmado ¿no son los soplaos?, nuestro objetivo es el mismo que el año pasado: dar un pequeño toque de atención.
sábado 4 de julio de 2009
NIVELES PIEZOMÉTRICOS DE 2007
viernes 15 de mayo de 2009
INCOADO EXPEDIENTE SANCIONADOR AL AYUNTAMIENTO DE CAMARGO
A raíz de los numerosos soplaos y casas agrietadas en algunos pueblos del municipio, la Confederación revisó, a petición nuestra, la concesión de extracción de agua subterránea al Ayuntamiento, que tenía concedida desde el 3 de octubre de 2003.
Condiciones de la concesión.
Como resultado, el día 18 de julio de 2008 se establecieron nuevas condiciones a la concesión ya existente: podrían extraerse 126 l/seg. de los pozos El Carmen y San Miguel. Los otros quedaban sin utilizar.
Pero sólo sería posible extraer de esos dos mientras los niveles piezométricos no superaran en el de El Carmen los 7 metros de profundidad y en el de San Miguel los 9 metros en el pozo del Polideportivo (las piscinas).
Se daba el plazo de un mes para adaptar los bombeos a las nuevas condiciones.
Denuncia de la Guardería Fluvial.
El día 29 de septiembre la Guardería Fluvial denunció al Ayuntamiento por el incumplimiento, según visita de inspección girada el día 23 del mismo mes, de las condiciones establecidas en la Resolución de la Confederación Hidrográfica.
En dicha fecha los niveles permitidos habían sido ampliamente rebasados: en el pozo del Polideportivo era de 19,75 metros de profundidad y en el de El Carmen de 9,45. En el momento de la inspección, el bombeo de El Carmen se encontraba en funcionamiento.
Infracción Administrativa leve.
Los hechos anteriores constituyen una infracción administrativa leve, por lo cual el 2 de octubre de 2008 se inicia la incoación del correspondiente expediente sancionador. La sanción aplicable sería de hasta 6.010,12 euros.
A pesar de que el Ayuntamiento presentó alegaciones en el plazo correspondiente, la Guardería Fluvial se ratificó en su denuncia.
NUESTRA OPINIÓN AL RESPECTO
Nos parece inconcebible que el alcalde, Ángel Duque, sabiendo el problema tan grande que tiene el municipio, causado por la extracción de agua subterránea por parte del Ayuntamiento, con un centenar de casas agrietadas y seis familias desalojadas, no sólo no había parado las bombas de extracción de agua voluntariamente, como manifestó en numerosas ocasiones, sino que ni siquiera fue capaz de acatar y hacer cumplir las nuevas condiciones de la concesión.
Medidas que son necesarias para que los soplaos no se reproduzcan, según argumentó la Confederación Hidrográfica en la “Exposición de motivos” para establecer las nuevas condiciones de la concesión de extracción de agua del Ayuntamiento.
Pozo de extracción de El Carmen, junto a la ermita del mismo nombre.
martes 12 de mayo de 2009
RESOLUCIÓN DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR INCOADO CONTRA CAVOSA OBRAS Y PROYECTOS, S.A. Y SACYR, S.A.
Como denunciantes del hecho de que en las obras de la autovía se vertiese agua subterránea a la alcantarilla, acabamos de recibir la Resolución de la Confederación al expediente sancionador que en su momento se incoó.
- Con fecha 30/05/2008, la Confederación Hidrográfica del Norte acordó la incoacción de expediente sancionador, así como la designación de instructor, contra Cavosa Obras y Proyectos, S.A. y Sacyr, S.A., como consecuencia de nuestra denuncia.
- Con fecha 12/06/2008 la instructora del procedimiento sancionador formuló el correspondiente pliego de cargos por los siguientes hechos:
- Dentro del plazo concedido las empresas, integrantes de la UTE Parbayón, presentaron alegaciones argumentando, en síntesis, lo siguiente:
- Que es adjudicataria de la obra de ese determinado tramo de autovía del Ministerio de Fomento.
- Que la operación denunciada no conlleva variación piezométrica en los acuíferos afectados.
- A la vista de las alegaciones formuladas, la Guardería Fluvial del Organismo emitió informe, ratificado por los Servicios Técnicos en el que se manifiesta lo siguiente:
"... se remite informe del Servicio de Vigilancia Fluvial en el que se ratifica en su informe de 6 de mayo de 2008, en el que se constata que en el momento en el que realiza la visita, las mercantiles denunciadas se encontraban derivando aguas subterráneas."
- Del examen de la documentación incorporada al expediente, así como de la valoración conjunta de las pruebas practicadas, resultan probados los siguientes hechos: "Alumbramiento de aguas subterráneas, sin contar con la preceptiva autorización administrativa de este Organismo de cuenca, en Revilla, en el término municipal de Camargo (Cantabria)."
- Procede confirmar la Propuesta de Resolución de fecha 20/03/2009, la cual fue notificada en los siguientes términos:
"Se desestiman las alegaciones formuladas de contrario, en base a lo siguiente:
El informe del guarda fluvial de la zona de fecha 12 de mayo de 2008, obrante en el expediente, constata que: "Las mercantiles denunciadas han alumbrado aguas subterráneas al realizar excavaciones para alojar los pilares de un paso elevado de una autovía que se está construyendo. Las aguas son devueltas a otro acuífero ubicado a unos cien metros de distancia de las mismas."
- Así mismo, el informe de los Servicios Técnicos de este Organismo de cuenca de fecha 5 de diciembre de 2008, transcrito en los antecedentes de hecho, ratifica que: "En el momento en el que el guarda fluvial realiza la visita, las mercantiles denunciadas se encontraban derivando agua subterránea."
- Esta Confederación Hidrográfica RESUELVE:
Imponer, solidariamente, a Cavosa Obras y Proyectos, S.A. y Sacyr, S.A., la cuantía de 300,00 (TRESCIENTOS) euros en concepto de multa....
A ESTO TENEMOS QUE DECIR...
- En cuanto a las alegaciones de la UTE Parbayón, donde dice que la operación denunciada no conlleva variación piezométrica en los acuíferos afectados, creemos que no entra dentro de lo posible que sea así, dada la cantidad de agua que se vertía continuamente a la alcantarilla.
- En cuanto a lo que señala el guarda fluvial en su informe de 12 de mayo de 2008, de que las aguas son devueltas a otro acuífero ubicado a unos cien metros de distancia de las mismas, no podemos decir que no es cierto, quizás también. Pero sí que lo que nosotros denunciamos fueron las extracciones vertidas directamente a la alcantarilla. Tomamos fotos de ello y las enviamos directamente al Comisario adjunto de la Confederación. Y llevamos allí al guarda fluvial, que lo vio con sus propios ojos delante de nosotros. Por aquellos días también tuvimos las fotos y videos colgados en este blog y muchos pudisteis verlos. Aquí colocamos uno de los vídeos, para que lo recordéis:
- 300 euros nos parece una cantidad ridícula para una empresa, si se pretende con ello disuadirla de incumplir la ley.
- Teniendo en cuenta que a raíz de la denuncia los vertidos a la alcantarilla cesaron, ya que se comenzó a verter el agua en terrenos anejos a las obras, nos damos por satisfechos con ello, que era lo que pretendíamos.
sábado 7 de febrero de 2009
ARCHIVO DE ACTIVIDADES
8 DE OCTUBRE DE 2008
CONCURSO DE PÁGINAS WEB DE "EL DIARIO MONTAÑÉS"
"El Diario Montañés" convocó un concurso de páginas web, por categorías, a la que se podían presentar quienes lo desearan. Nosotros presentamos la nuestra y fue aceptada.
Es muy sencilla, partíamos de que no iba a salir adelante, pero, al menos, habría gente que aún no conociera el problema y lo hiciera a través de ese concurso, durante el tiempo que las webs presentadas estuvieran colgadas en la página que el diario habilitó para mostrarlas todas.
ENTREGA DE PREMIOS DEL I CONCURSO DE FOTOGRAFÍA DIGITAL
"Un día en la vida de Camargo" era el tema de la convocatoria.
Algunos afectados por los soplaos participamos con fotos acerca de nuestro problema. Asistimos a la entrega de premios y a la inauguración de la exposición en La Vidriera. Por supuesto, vestidos con nuestras camisetas.
En la proyección de todas las fotos participantes, en una pantalla de televisión, se pudieron ver las cuatro que presentamos y una de ellas, además, en la exposición en papel, en la que se ha colgado una selección de todas las fotografías. La exposición permaneció hasta el día 30 de octubre.
Foto de grupo: presentador, autoridades, jurado y ganadores del concurso. 
De las fotos que presentamos, fue esta la que eligieron para exponer.
Un grupo de fotos, entre las cuáles se encuentra una de las nuestras.
Vista panorámica de todas las fotos expuestas, ya al final.
--------------------------------------------------------------------------------
29 DE AGOSTO DE 2008
CAMISETAS DE LOS SOPLAOS
Decidimos hacer unas camisetas para que se nos viera mejor allá donde fuéramos a defender nuestra causa e, incluso, poder llevarla por la calle, para que nuestro problema siga a la vista, que no se tape, que no se olvide.
Bastante gente se animó a hacerse una.
--------------------------------------------------------------------------------
3 DE JULIO DE 2008
Este año el Ayuntamiento convocó el I Concurso de fotografía digital "Un día en la vida de Camargo". En las bases se decía que todas las fotografías participantes se proyectarían.
En la proyección vimos otra forma de llamar la atención sobre nuestro problema. Como las fotos tenían que estar sacadas durante el mes de junio, durante ese mes tomamos algunas instantáneas de soplaos, grietas y casas con pancartas y las presentamos al concurso el día 3 de julio (el plazo era hasta el 10). Quedaron inscritas con los números 13, 14, 15 y 16.
"Mi casa y los soplaos"
"Lo que queda de mi garaje tras los soplaos"
"Una pancarta para un problema"
"Un soplao" --------------------------------------------------------------------------------
29 DE JUNIO DE 2008
"ESPAÑA DIRECTO" VUELVE A CAMARGO
De nuevo "España Directo", el programa de TVE1, se puso en contacto con nosotros, esta vez al ver en el periódico la noticia del Pleno del esparadrapo.
El domingo 29 de junio grabamos el programa, que se emitió por la tarde. También en esta ocasión se pusieron en contacto con el alcalde y este habló del problema para las cámaras.
--------------------------------------------------------------------------------
23 DE JUNIO DE 2008
PLENO DEL ESPARADRAPO
Los Plenos Ordinarios tienen al final un turno de ruegos y preguntas para favorecer la participación ciudadana. Una ordenanza municipal regula dicha práctica, la Ordenanza de Participación Ciudadana.
Hartos de que en ese turno unas veces no se nos dejara preguntar y otras no se respondiera a nuestras preguntas, acudimos al Pleno Ordinario del mes de junio, junto a algunas personas que apoyaron la idea, con la boca tapada con esparadrapo y con pancartas en las que reclamábamos la solución al problema de los soplaos, la libertad de expresión y la participación ciudadana.
"El Diario Montañés": Los afectados por los soplaos acuden al pleno con esparadrapos en la boca.
--------------------------------------------------------------------------------
3 DE JUNIO DE 2008
EL FORO DEL AGUA
El martes 3 de junio tuvo lugar el Foro del Agua en Santander, en la Escuela de Naútica. El encuentro, organizado por el Centro de Investigación del Medio Ambiente (CIMA), a través de su Oficina de Participación Hidrológica (OPHIC), estuvo abierto a los vecinos de Bezana, Camargo, Astillero,Santander y Villaescusa.
Acudimos para hablar del problema de los soplaos. Sin embargo, ya figuraba, como consecuencia de la extracción de agua, en el diagnóstico que al principio de la sesión se presentó a los asistentes. Aún así, el tema se trató en esta sesión y pudimos plantear nuestra postura, ligada a los informes que existen, y las soluciones que creíamos convenientes, como la ampliación de la Guardería Fluvial, su actuación de oficio y un mayor control de las extracciones.
También planteamos otros problemas, como la contaminación de los ríos Bolado y Collado, que no estaba contemplada en el diagnóstico presentado. O un control efectivo de la descontaminación y desmantelamiento de las industrias inactivas desde hace tiempo, como el caso de Productos Dolomíticos en Revilla.
Cuando, a determinada hora, el Consejero de Medio Ambiente abandonó la sala, hablamos un rato con él y quedamos en que nos concedería una entrevista que, finalmente, tuvo lugar al cabo de unos días.
"Consejería de Medio Ambiente": Martín abre el Foro del Agua en Santander destacando que la planificación más eficaz sobre el futuro de las cuencas es la realizada “de abajo a arriba”.
(Se ve a algunos de nosotros en una de las fotografías).
--------------------------------------------------------------------------------
2 DE MAYO DE 2008
UN ALBUM DE FOTOS PARA REVILLA
Como seguía sin recibirnos, aprovechamos la presencia de Revilla, el Presidente Regional, en los actos del bicentenario de la gesta de Velarde y nos acercamos a la celebración para entregarle un álbum donde contábamos el problema y se mostraban imágenes de soplaos y los efectos que habían producido en nuestras viviendas.
"El Diario Montañés": Revilla recibe fotos de los hundimientos.
--------------------------------------------------------------------------------
23 DE ABRIL DE 2008
EL LIBRO COMPARTIDO: "UN VIAJE DE IDA Y VUELTA"
Con motivo del Día del Libro, el Ayuntamiento puso en circulación un libro que iba a "viajar" por el Municipio durante casi un año, para que todos los camargueses a los que les apeteciera pudieran continuar la historia de Adolfo, un muchacho de Muriedas que emigra a Méjico, donde un primo de su padre le espera. La idea era darle lectura en el Día del Libro del año siguiente.
Vimos la oportunidad de dar un nuevo toque de atención sobre nuestro problema y participamos en la escritura cuando el libro se encontraba en La Vidriera, primero, y luego en el Ayuntamiento y en Espacio Mujeres Camargo. De paso, introdujimos las palabras "Los soplaos" grabadas en un arcón azul con herrajes dorados que viajaba en el mismo barco que Adolfo, el cual despertó enormemente su interés. Tanto, que, como nadie lo recogió, se lo llevó con él, para ver lo que guardaba en su interior.
------------------------------ 2007 ------------------------------
FINALES DE 2007 Y PRINCIPIOS DE 2008
PREGUNTAS AL ALCALDE EN "RADIO CAMARGO"
En los últimos meses de 2007 y los primeros de 2008 grabamos preguntas para que le trasladaran al alcalde en las entrevistas que le hacían en "Radio Camargo". Era un intento de que contestara en las ondas lo que no contestaba en los Plenos.
--------------------------------------------------------------------------------
29 DE NOVIEMBRE DE 2007
CON FRANCISCO MARTÍN EN LA ESCUELA DE MEDIO AMBIENTE
Aprovechando la presencia del Consejero en la inauguración del nuevo curso de la Escuela Municipal de Medio Ambiente, nos acercamos al acto y le preguntamos públicamente sobre los soplaos y la reunión que para tratar el tema prometió delante de la ministra.
Después estuvimos hablando un rato con él y el alcalde sobre nuestro problema.
"El Diario Montañés": Promesas para atajar los 'soplaos'.
--------------------------------------------------------------------------------
7 DE OCTUBRE DE 2007
PANCARTAS PARA NO OLVIDAR
Una vez acabado el recorrido del Día de la bicicleta trasladamos las pancartas a las casas como recordatorio, para todo el que las viera, de que el problema seguía sin solucionar.
--------------------------------------------------------------------------------
Como cada año, en el municipio de Camargo se celebró en octubre el día de la bicileta.
Colocamos dos pancartas en la carretera y otra en una casa para quejarnos de nuestro problema, aún sin solución, que, lejos de terminar, iba a peor, ya que las grietas seguían aumentando de tamaño.
Se trataba de infromar de ello a la gente y de recordar a las autoridades, a su paso, que seguíamos ahí.
Las pancartas decían:
SOPLAOS: LAS ADMINISTRACIONES HUNDEN CAMARGO 
SOPLAOS: NOS SEGUIMOS HUNDIENDO
SOPLAOS: LAS BOMBAS DEL AYUNTAMIENTO DESTROZAN NUESTRAS CASAS
--------------------------------------------------------------------------------
27 DE AGOSTO DE 2007
CON LA MINISTRA NARBONA
La Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se acercó a Cantabria para la ceremonia de inauguración del bitrasvase.
Así que hasta allá nos llegamos con una pancarta, que decía: "Soplaos: Las Administraciones hunden Camargo".
Pudimos hablar con ella, con el Presidente de la Confederación, Jorge Marquínez, con el Comisario de Aguas, Manuel Gutiérrez, y con Francisco Martín, el Consejero de Medio Ambiente.
Entregamos a la Ministra un escrito contándole nuestro problema. El Presidente de la Confederación dijo que no iban a dejar de la mano a los vecinos afectados y que se estaba estudiando el problema.
"El Diario Montañés": La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, estudiará los 'soplaos' y la autovía Solares-Torrelavega.
--------------------------------------------------------------------------------
9 DE AGOSTO DE 2007
TODOS LOS MESES AL PLENO
A partir del 9 de agosto de 2007, comenzamos a asistir a los Plenos Ordinarios mensuales, con muy poquitas excepciones, si es que ha habido alguna.
Al final de los Plenos Ordinarios se abre un turno de ruegos y preguntas para "el público" asistente. Preguntamos en cada uno, buscando, por un lado, encontrar respuestas y, por otro, recordar que estamos ahí y seguimos con grietas en las casas.
--------------------------------------------------------------------------------
VERANO DE 2007
"ESPAÑA DIRECTO"
Tras diversos intentos, el programa de TVE1, "España Directo", vino a grabar un reportaje.
Algunos vecinos les contamos el problema y les mostramos cómo se encontraban nuestras casas a causa de los soplaos. El alcalde, Duque, también grabó.
--------------------------------------------------------------------------------
30 DE ABRIL DE 2007
"GENTE"
El día 30 de abril el Programa "Gente", de TVE1, se acercó hasta aquí para grabar un reportaje. Un grupo de vecinos afectados contamos el problema y enseñamos a la cámara los efectos de los soplaos.
--------------------------------------------------------------------------------
29 DE ABRIL DE 2007
PANCARTAS EN EL AEROPUERTO
Se presentaba, en el restaurante del aeropuerto de Parayas, la candidatura socialista a la Alcaldía de Camargo, con la entonces alcaldesa encabezando la lista y la asistencia de la vicepresidenta regional, Dolores Gorostiaga.
También hacía casi un año que a ella le habíamos pedido una entrevista que no nos había concedido, por lo cual un numeroso grupo de vecinos que teníamos las casas agrietadas nos concentramos en la entrada del aeropuerto con varias pancartas. En ellas podía leerse, por ejemplo: "Pagamos con nuestras casas y fincas ¿a qué esperáis, a que paguemos con nuestras vidas?".
Cuando la vicepresidenta llegó al edificio le entregamos un escrito en el que contábamos nuestro problema.
"El Diario Montañés": Gorostiaga se compromete a desarrollar el nuevo pacto local. Presentada la candidatura socialista a la Alcaldía de Camargo. Vecinos afectados por los 'soplaos' denunciaron su situación.
--------------------------------------------------------------------------------
11 DE ABRIL DE 2007
UNA PANCARTA PARA MIGUEL ÁNGEL REVILLA
Rosa Valdés, la candidata del PRC a la Alcaldía de Camargo, realizó la presentación oficial en La Vidriera, con un acto al que asistió el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla.
Como hacía casi un año que le habíamos pedido una entrevista y no nos la había dado, un grupo de vecinos afectados acudimos al acto con una pancarta, que decía: "¿Cuál es el futuro?. Este es nuestro presente" (en alusión a su slogan). Con ella mostrábamos nuestro malestar el presidente, por no recibirnos.
A la salida le entregamos un documento en el que contábamos nuestro problema.
Enlace con la noticia en "El Diario Montañés":
Rosa Valdés repite como candidata del PRC a la Alcaldía. El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, y un grupo de vecinos afectados por los 'soplaos' asistieron a la presentación.
------------------------------ 2006 ------------------------------
DICIEMBRE DE 2006
UNA WEB PARA CONTAR EL PROBLEMA
A finales de 2006, en diciembre, comenzamos a elaborar una web para dar a conocer el problema y para orientar a otros afectados que no llevaran tanto tiempo como tales y no supieran a qué atenerse.
La dirección es:
http://www.telefonica.net/web2/soplaoscamargo/
El día 22 de enero se publicó en la prensa su existencia:
Dos afectados por los soplaos crean una web sobre los hundimientos de tierra
Ese mismo día recibimos un e-mail del programa de TVE1 "España Directo", proponiéndonos venir a grabar.
Aprovechamos también a publicar que, en contra de lo que dijeron Ayuntamiento y ANSA en la inauguración de la exposición sobre el proceso del agua, ENAC no les había concedido el certificado ISO-9001 de la calidad de agua en Camargo:
ENAC no dio el certificado sobre el agua
Habíamos contactado con ENAC (Entidad Nacional de Acreditación) para expresar nuestro malestar por tal concesión, que supondría el buen hacer de esta empresa, cuando debido a su labor se estaba hundiendo literalmente gran parte del municipio. Pero nos hicieron saber que ni ANSA ni el Ayuntamiento habían pasado una auditoría de ENAC para la obtención del citado certificado. Se lo habría dado otra entidad. Luego supimos que había sido Applus+.
Igualmente, constaba en una página web que el laboratorio de ANSA estaba acreditado por ENAC. Belén Arteaga encargada de responder a las consultas dirigidas a la entidad, nos informó de que tal acreditación que no estaba vigente desde finales de 2004, en que la empresa renunció a ella de forma voluntaria.
Todo esto nos sonaba a campaña para minimizar el problema de los soplaos poniéndose medallas por su "buen trabajo". Por ello fue que investigamos y encontramos esta información.
-------------------------------------------------------------------------------
"ASALTO" A LA EXPOSICIÓN "EL AGUA ES UN COMPROMISO DE TODOS"
En diciembre de 2006 se inauguró en La Vidriera la exposición "El agua es un compromiso de todos", organizada por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Camargo. Se exponía todo el proceso del agua, desde la extracción del subsuelo hasta su consumo.
Aquello nos pareció una falta de respeto a los afectados e, incluso, una provocación, teniendo en cuenta los problemas que la extracción de agua estaba causando.
Así que un pequeño grupo de vecinos afectados estuvimos en la inauguración de tal exposición para hacerles caer en la cuenta de que faltaba un panel que terminara de explicar el proceso de extracción, depuración y suministro de agua en el municipio: el que representara y explicara, soplao a soplao y grieta a grieta, los efectos colaterales de tal proceso.
Ya a la entrada avisamos a la entonces alcaldesa de que estábamos allí para "pisar" el acto. Y así lo hicimos, con constantes interrupciones y comentarios.
La respuesta de la alcaldesa, durante la presentación, fue invitar a los presentes descontentos a abandonar la sala; pero, por supuesto, no nos fuimos hasta que el acto acabó.
Enlace a la noticia en "El Diario Montañés":
Los afectados por los 'soplaos' creen «ofensiva» la muestra sobre el agua
--------------------------------------------------------------------------------
AGOSTO DE 2006
RECURRIMOS A LOS MEDIOS PARA DAR A CONOCER EL PROBLEMA Y EVITAR QUE SE OLVIDARA
Si hasta entonces nos habíamos limitado a hablar con el Ayuntamiento, a partir de julio de 2006 fuimos de administración en administración buscando una solución y, a partir de agosto, recurrimos a los medios para dar a conocer el problema y no permitir que quedara en el olvido.
Además de esas en que nosotros lo hemos provocado, se ha hablado de los soplaos en muchas otras ocasiones, en que lo han sacado otras personas o los propios políticos, lo mismo del Gobierno que de la Oposición.
En la siguiente dirección tenéis los enlaces con las distintas noticias, que hemos ido guardando:
http://www.telefonica.net/web2/soplaoscamargo/noticias%20en%20prensa/noticiasenprensa.htm
--------------------------------------------------------------------------------
OCTUBRE DE 2003 A JULIO DE 2006
LOS TRES PRIMEROS AÑOS
Durante los primeros tres años, de octubre de 2003 a julio de 2006, fuimos pacientes y dimos tiempo al Ayuntamiento para poner una solución. Hablamos con su responsable en diversas ocasiones, esperamos a la realización de los estudios que se estaban realizando y conseguimos acceder a estos.
En este tiempo, incluso llegamos a tener un presupuesto del arreglo de algunas casas, las que entonces estaban ya agrietadas, presupuesto que fue realizado por un arquitecto contratado por el propio Ayuntamiento.
Por aquel entonces aún creíamos en que el problema acabaría solucionándose por las buenas, a pesar de lo lento que iba todo.
