En algunos pueblos del Valle de Camargo hemos tenido problemas de hundimientos del terreno (soplaos), con las consiguientes grietas en las casas, en diversos momentos de la historia. Dichos hundimientos han estado, cada vez, relacionados con la extracción de agua del subsuelo. En este blog contamos lo ocurrido, con el deseo de dejar constancia para el futuro y que nunca vuelva a repetirse. Muchas gracias por visitarnos.

viernes, 28 de septiembre de 2012

REUNIÓN DE LA ASOCIACIÓN

A pesar de que las cosas siguen prácticamente igual que estaban hace unos meses, esta tarde nos hemos reunido los miembros de la asociación para mantener el contacto e informar de los pasos dados:
  • En mayo se tomaron fotos a los soplaos aparecidos por aquellos días y se enviaron, con su localización, al IGME.
  • El día 30 de mayo hablamos con los representantes de la Junta Vecinal de Camargo para ver si podían hacer algo con los agujeros. Les ha dicho el Ayuntamiento que no hagan nada. Enviarán un escrito a la CHC informando de los últimos soplaos, y de que la gente les pide que se haga algo. Preguntarán qué se puede hacer. Incluso cuál sería la mejor solución técnica pata tapar los agujeros. Opinan, como nosotros, que taparlos sin más hace que pasen desapercibidos; por lo menos hay que hacer un inventario.
  • El día 18 de junio el Parlamento de Cantabria aprobó la reforma de la Ley del suelo, que permite construir en suelo rústico. En el blog tenemos un enlace al borrador, por si alguien quiere echar un vistazo.
  • El día 25 de julio llamamos al Presidente de la CHC para recordarle la presentación del Plan de actuación, que quedaron sería tras la celebración de El Carmen.
  • El día 31 de julio tuvo lugar una reunión entre Delegación del Gobierno, Ayuntamiento y CHC. Según Carmen Solana nos ha informado, los representantes de la CHC preguntaron por la Asociación, pero nadie nos había llamado para estar allí. 
  • En julio salió publicado en los medios que se había firmado un convenio para conectar Camargo a la autovía del agua.
  • Desde el 1 Agosto hemos trabajado para conseguir información sobre la reunión y el Plan de actuación. La CHC nos remitió al Ayuntamiento y es ahí donde hemos insistido.
  • El día 3 de septiembre nos entrevistamos con Carmen Solana. Fuimos tocando los diversos asuntos, a pesar de haber sido tratados en otras ocasiones:

            - Nos explicó el desarrollo de la reunión del día 31 de julio, de Ayuntamiento con CHC y Delegación del Gobierno.
            - Hemos podido ver el Plan de Actuación, pero aún estamos a la espera de que nos den copia, a pesar de haberlo pedido cansinamente. No obstante, hemos visto y solo hemos pedido copia de la parte general; la de cada casa creemos que ha de ser confidencial y cada uno vea únicamente la suya.
                 - Nos hemos interesado por la situación de los desalojados y su posible vuelta a casa, que sigue pendiente. Según la concejala, hay viviendas que están aptas para el realojo y otras no..
                 - El Ayuntamiento ha de ver aún de qué manera puede colaborar; lo mismo que el Gobierno Regional
                 - En cuanto a facturas, grietas... el que lo quiera tendrá que tomar la vía judicial.
                 - Sí planteamos y hablamos de posibles vías para tapar los agujeros en los terrenos. Ninguna se ha llevado a efecto.
                 - Se contemplan en el Plan las casas con denuncia hasta comienzos de 2007, no las siguientes.
                 - Hemos pedido un escrito en el que se señale la fecha desde la que no se utilizan los pozos de agua subterránea, ya que nos dicen que es así, pero no sabemos desde cuando. Igualmente nos gustaría que el compromiso político de no utilizarlos estuviera también por escrito.
                 - En cuanto a los PSIR, hemos expuesto nuestra opinión al respecto y pedido que el Ayuntamiento haga lo posible para que se respete la zona de afección por soplaos. Vamos a solicitar mayor información, ya que el planteamiento privado ocupa más espacio del que pensábamos, llevándose por delante incluso algunas viviendas y quedando muy cerca de otras. El Ayuntamiento ha puesto reparos a esto último, pero habrá que esperar a ver qué ocurre finalmente.
           - Hemos hecho hincapié en que queremos que el Ayuntamiento esté a nuestro lado, pero no en nuestro lugar. Queremos estar en las reuniones y que el Ayuntamiento defienda que sea así.
                - Nos dijo que en el mes de septiembre se iba a ir llamando a la gente, en grupos, y entregándole la documentación pertinente, que incluye las listas con el orden de actuación por fases, que llevamos pidiendo hace mucho tiempo.

  • Desde entonces hemos realizado múltiples llamadas, hecho visitas y registrado escritos, pidiendo una copia del Plan de Actuación, sin ningún éxito por el momento.
  • Pedimos a la CHC información acerca de las fechas en que ha cesado la extracción en los pozos. Nos ha llegado la respuesta en la segunda semana de septiembre, muy poco tiempo después de la solicitud. Señalan que la finalización de la tramitación del expediente de revisión de las concesiones tiene fecha de 18 de julio de 2007. En ese momento se dictaron restricciones sujetas a los niveles piezométricos. Informan de que desde 2007 por los Servicios Técnicos de ese Organismo se practica semanalmente vigilancia y seguimiento de esos aprovechamientos. Se tiene constancia del cese de la extracción del pozo de San Miguel desde el 30 de agosto de 2008 y del cese de la extracción del pozo de El Carmen desde el 23 de marzo de 2010.
  • Algunos socios que siguen a la espera de que les consoliden la vivienda, creemos que esos en cuya vivienda se va a actuar en la primera fase, nos han informado de que hace aproximadamente un mes han pasado técnicos de la CHC a ver la vivienda, y les han pedido los planos. Pero no han vuelto a saber nada.
  • PSIR proyectados en la zona.             
                 - Hemos hablado de la zona que propone la iniciativa privada. El Ayuntamiento ha aprobado los PSIR, pero ha pedido que se elimine una parte y en la que queda se contemplen los soplaos.
                 - Hemos pedido copia de los Proyectos de PSIR a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
                 - Hemos decidido poner alegaciones para intentar que no se lleven a cabo.


APROBADO EL PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2013

Enlace: Consejo de Ministros de hoy

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente es el que sufre un mayor ajuste en los Presupuestos para 2013 al recortar su gasto con un 25,4 por 100.

sábado, 15 de septiembre de 2012

FECHAS DEL CESE DE LAS EXTRACCIONES

En las reuniones con CHC y Ayuntamiento se nos ha dicho en reiteradas ocasiones que ya no se extrae agua de los pozos, amén del compromiso político del señor Alcalde de no volver a hacerlo. Es en ese cese en el que se  escudan para señalar una fecha tope de su responsabilidad en los hundimientos, ya que, según ellos, al cesar las extracciones, cesaría la relación directa entre estas y los hundimientos.

Nosotros no estamos de acuerdo, ya que, aunque no haya extracciones, el daño que se ha hecho al terreno es tan grande que sigue desestabilizándose. Es como si un enfermo de cirrosis dice que hace dos años que no bebe... y será, pero ya el mal lo había hecho en todos los años en que sí bebió de forma excesiva.

Para saber la fecha exacta del cese de las extracciones, y así hablar con datos en la mano, registramos una solicitud en la CHC para que nos las enviara por escrito. Y lo ha hecho de forma diligente, en contestación que hemos recibido esta semana:
  • Señalan que la finalización de la tramitación del expediente de revisión de las concesiones tiene fecha de 18 de julio de 2007. En ese momento se dictaron restricciones sujetas a los niveles piezométricos..
  • Informan de que desde 2007 por los Servicios Técnicos de ese Organismo se practica semanalmente vigilancia y seguimiento de esos aprovechamientos.
  • Se tiene constancia del cese de la extracción del pozo de San Miguel desde el 30 de agosto de 2008.
  • Se tiene constancia del cese de la extracción del pozo de El Carmen desde el 23 de marzo de 2010.
Por otro lado, también han dicho varias veces en las reuniones con afectados que actuarán en la consolidación de las viviendas con denuncia por afecciones hasta fecha de enero de 2007. No acaban de salirnos las cuentas.

A continuación os dejamos el escrito que nos enviaron.






jueves, 6 de septiembre de 2012

HUNDIMIENTO EN LA AUTOVÍA RONDA DE LA BAHÍA

EN noticiasdecamargo.es:
Registrado un ligero hundimiento en la Ronda de la Bahía a su paso por Camargo.

Siguen los análisis en el tramo hundido de la Ronda de la Bahía.

En "El Diario Montañés":
La existencia de una cueva o una bajada del nivel de agua, entre las hipótesis del hundimiento en la A-8.

Enlazamos con estas noticias porque en algún momento se ha barajado la posibilidad de que se tratara de un soplao. Esperaremos a ver cuál es el último dictamen.

lunes, 3 de septiembre de 2012

ENTREVISTA CON CARMEN SOLANA

Finalmente nos hemos entrevistado con Carmen Solana, esta misma tarde. Hemos tratado varios puntos:
  • Nos ha explicado el desarrollo de la reunión del día 31 de julio, de Ayuntamiento con CHC y Delegación del Gobierno.
  • Hemos podido ver el Plan de Actuación, pero aún estamos a la espera de que nos den copia, por si hubiese algún cambio. No obstante, hemos visto y solo hemos pedido copia de la parte general; la de cada casa creemos que ha de ser confidencial y cada uno vea únicamente la suya. 
  • Nos hemos interesado por la situación de los desalojados y su posible vuelta a casa. 
  • El Ayuntamiento ha de ver aún de qué manera puede colaborar; lo mismo que el Gobierno Regional.
  • En cuanto a facturas, grietas... el que lo quiera tendrá que tomar la vía judicial.
  • Sí hemos planteado y hablado de posibles vías para tapar los agujeros en los terrenos.
  • Se contemplan las casas con denuncia hasta comienzos de 2007, no las siguientes.
  • Hemos pedido un escrito en el que se señale la fecha desde la que no se utilizan los pozos de agua subterránea, ya que nos dicen que es así, pero no sabemos desde cuando. Igualmente nos gustaría que el compromiso político de no utilizarlos estuviera también por escrito.
  • En cuanto a los PSIR, hemos expuesto nuestra opinión al respecto y pedido que el Ayuntamiento haga lo posible para que se respete la zona de afección por soplaos. Vamos a solicitar mayor información, ya que el planteamiento privado ocupa más espacio del que pensábamos, llevándose por delante incluso algunas viviendas y quedando muy cerca de otras. El Ayuntamiento ha puesto reparos a esto último, pero habrá que esperar a ver qué ocurre finalmente.
  • Hemos hecho hincapié en que queremos que el Ayuntamiento esté a nuestro lado, pero no en nuestro lugar. Queremos estar en las reuniones y que el Ayuntamiento defienda que sea así.
En este mes se irá llamando a la gente, en grupos, y entregándole la documentación pertinente, que incluye las listas con el orden de actuación por fases, que llevamos pidiendo hace mucho tiempo.

Por último, agradeciendo a Carmen su atención, nos hemos ido, a la espera de prontas noticias.

viernes, 31 de agosto de 2012

EL PLENO DE CAMARGO HA DEBATIDO LA CREACIÓN DE DOS PSIR PARA SUELO INDUSTRIAL

En el Pleno ordinario de ayer el Ayuntamiento de Camargo ha votado cuál será su postura sobre las dos propuestas recibidas por el Gobierno de Cantabria para la creación de dos grandes áreas de suelo industrial en el municipio.

Una vez que el Ejecutivo autonómico ha remitido toda la información que está en su poder, la ley establece que sea ahora el turno para que el Ayuntamiento emita su opinión sobre la adecuación o no de estos proyectos a los intereses del municipio. Opinión que, por otro lado, según se ha dicho en el Pleno, tampoco es vinculante.

La noticia en "europapress.es":
El municipio contará con 650.000 m2 más de suelo industrial en el entorno de la Ronda de la Bahía

La propuesta ha salido adelante con los votos a favor del equipo de gobierno.

Uno de los PSIR se plantea sobre terreno afectado por soplaos. Y, si bien, en lo que se refiere a ello, han indicado que se solicitará desde el Ayuntamiento que se delimite una zona y se actúe en consecuencia, pensamos que hay que poner más énfasis en esto y explicar y justificar muy bien lo que se pide y las razones que existen para ello.


Nosotros vamos ahora a exponer algunas consideraciones al respecto:

1.- Ya la delimitación de la zona la recomendaba el Instituto Geológico y Minero de España, en la página 30 de su “Informe sobre las afecciones y daños ocasionados en el término municipal de Camargo (Cantabria). Aspectos hidrogeológicos y geotécnicos.”, donde dice textualmente: “la prevención de este tipo de problemas debería pasar por la realización de la correspondiente cartografía de peligrosidad geotécnica de detalle sobre este tipo de procesos geomecánicos, con inclusión de mapas auxiliares (isopacas del suelo no consolidado suprayacente, zonificación litogeomecánica, direcciones de fracturación principales, isopiezas y direcciones del flujo estimado, evolución del nivel freático, etc.) para la zona, así como la aplicación de otras técnicas auxiliares (geofísicas, exploración arqueológica, estudios hidrodinámicos, hidroquímicos, etc.).

Por ello creemos que, antes de ningún PSIR ni ninguna modificación o nueva aprobación del PGOU, hay que delimitar una zona, no ya afectada, sino de afección, por soplaos, a fin de que sea tenida en cuenta en la elaboración de uno u otro. 

En realidad, esta zona ya tendría que haber sido delimitada, no entendemos a qué se espera.

2.- En ese mismo informe, si bien señalaba la extracción de agua como factor antrópico principal desencadenante de los hundimientos que se habían producido, y, por tanto, de las grietas causadas, también señalaba otros factores que, sin ser los determinantes, sus efectos resultaban perjudiciales para el terreno, tal como el excesivo peso constructivo o la vibración producida por el tráfico pesado.

Creemos que cualquier esfuerzo que se haga para prevenir mayores daños sobre la zona tendrá que intentar evitar en lo posible los factores cuyo efecto resulte negativo para la estabilidad del terreno. Y, sin duda, una zona industrial aportaría ambos, peso y vibración sobre el terreno.

3.- Incluso sin tener en cuenta lo anterior, diferentes leyes, tanto estatales como autonómicas, son claras al respecto, e indican que se deben identificar y excluir de la acción urbanizadora, declarándose rústicos de especial protección, todos aquellos terrenos sometidos a riesgos, lo mismo naturales que antrópicos: 
  • El Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo, en sus artículos 10 y 12.
  • La Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, en su artículo 108.
  • El Decreto 65/2010, de 30 de septiembre, por el que se aprueban las Normas Urbanísticas Regionales, en su artículo 12. 
Para aplicar las leyes mencionadas es suficiente con la existencia de riesgo, sin embargo en el caso de los soplaos los riesgos han pasado a ser hechos consumados, remitiéndonos a la existencia de más de 53 viviendas afectadas, todas ellas perfectamente documentadas en el Ministerio de Medio Ambiente, Gobierno Regional y Ayuntamiento de Camargo. Igualmente, existen muchos terrenos y varias carreteras que también han sufrido hundimientos.

Igualmente, Sentencia firme de la Audiencia Nacional, Sección 1, de fecha 20/05/2009, Nº Recurso: 584/2007 y ROJ: SAN 3668/2009, corrobora la existencia de riesgos naturales o antrópicos, así como los daños a viviendas y fincas, en distintas épocas de la historia. 

Las mieses de Camargo y Revilla, que están incluidas en uno de los PSIR, están afectadas por soplaos.

4.- Por otro lado, y no ya solo en el caso de los PSIR, se planea destinar una enorme cantidad de terreno para construcción en todo el municipio, tanto de uso residencial como industrial, para lo que no existe estudio de viabilidad en cuanto a cubrir las necesidades de abastecimiento futuro de agua. Si ahora parece que no hay abundancia de ella, cabe imaginar que los problemas serán mayores si aumenta la demanda.

La elaboración de un buen Plan, con visión de futuro, contribuiría a evitar problemas al respecto más adelante, por la necesidad que se creará de abastecimiento a la población sin una solución prevista. No vaya a ser que en esa situación de nuevo pretenda extraerse agua del subsuelo en cantidades abusivas. Por ello es conveniente realizar un estudio de las futuras necesidades de agua, así como de las posibilidades de satisfacerlas.

5.- En el lado contrario, la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, en el Título I, Capítulo II, Sección III, artículo 26, punto 3, dice que "Los Proyectos Singulares de Interés Regional pueden desarrollarse en suelo urbano, urbanizable o rústico de protección ordinaria." O, lo que es lo mismo, no pueden afectar a un terreno rústico de especial protección, como deberían ser las mieses de Camargo y Revilla.

6.- Por último, y dejando aparte informes técnicos o leyes, creemos que no deberían confundirse los intereses regionales con los particulares de una o varias empresas. Si ya el PSIR puede parecer un mecanismo un poco medieval en cuanto al procedimiento, mucho más si la iniciativa y el beneficio que resulta pertenecen al ámbito privado.

Ni tampoco nos sirve la justificación de crear puestos de trabajo, que es lo que se hace cada vez que se realizan acciones injustificables de ningún otro modo. Ni todo el trabajo tiene que estar en este municipio, ni, ya en el municipio, en esta zona. Como tampoco se justifica si nos fijamos en otros polígonos que están medio vacíos.


miércoles, 8 de agosto de 2012

PETICIÓN POR ESCRITO

Además de la petición realizada por teléfono el día 1, esta mañana hemos registrado en el Ayuntamiento una petición de entrevista con el Alcalde, Movellán, para que nos facilite información acerca del Plan de Actuación propuesto desde la CHC. Esperamos que nos la conceda en los próximos días.

sábado, 4 de agosto de 2012

DOS PROPUESTAS PARA CREAR ÁREAS DE SUELO INDUSTRIAL EN CAMARGO.

En "europapress.es":
El Gobierno recibe propuestas de iniciativa privada para crear dos grandes áreas de suelo industrial.

En "Radio Camargo":
EL GOBIERNO DE CANTABRIA RECIBE DOS PROPUESTAS DE LA INICIATIVA PRIVADA PARA CREAR SENDAS GRANDES ÁREAS DE SUELO INDUSTRIAL. EL AYUNTAMIENTO SE PRONUNCIARÁ EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS.

"Suponen la creación en el entorno de la Ronda de la Bahía de cientos de miles de metros de suelo a disposición de las empresas."

En "Radio Camargo":
EL ALCALDE ANUNCIA QUE A LA VUELTA DEL VERANO SE PONDRÁN A DISPOSICIÓN DE LOS EMPRESARIOS MILES DE METROS DE SUELO INDUSTRIAL Y QUE SE PREVÉ LA INSTALACIÓN DE UNA POTENTE FIRMA QUE TRAERÍA CONSIGO LA CREACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.

"El alcalde ha anunciado que a la vuelta del verano va a haber buenas noticias en el ámbito del empleo ya que el ayuntamiento pondrá miles de metros cuadrados de suelo industrial a disposición de los empresarios porque hay ‘una demanda real’. El alcalde ha explicado que se están estudiando todas las fórmulas para conseguir compatibilizar el interés general con el de los propietarios de los terrenos."


Esperemos que primen el sentido común y la seguridad de las personas sobre el aspecto económico y se delimite la zona afectada por soplaos, que debería ser protegida de cualquier tipo de influencia negativa, especialmente si es antrópica.

miércoles, 1 de agosto de 2012

HEMOS SOLICITADO INFORMACIÓN

Hoy nos hemos puesto en contacto con el Delegado del Gobierno en Cantabria, con el Director Técnico de la CHC (el Presidente está de vacaciones) y con el Ayuntamiento, con el fin de pedir que nos den a conocer el contenido de la reunión que mantuvieron el pasado lunes, así como el Plan de actuación, antes de que sea definitivo, y poder así hacer puntualizaciones y aportaciones. Que luego podrían tener en cuenta o no.

En cualquier caso, creemos que los afectados hemos de poder participar y ser informados puntualmentte, y no enterarnos por la prensa de los pasos que se dan. Para hacer viable esta participación, un gran número de afectados hemos formado una asociación, que es el instrumento que articula la legislación española para promover y favorecer la participación ciudadana en los asuntos públicos. Con más motivo en un caso como este, que no se trata de un asunto público, sino que afecta directamente a los miembros de la asociación.

El Delegado del Gobierno nos ha dicho que en este momento el Plan se encuentra a nivel de las Administraciones y ya en septiembre se dará a conocer a los afectados, bien en grupo o individualmente, y será el momento de realizar comentarios y aportaciones.

No obstante, en la CHC nos han indicado que les parece justo que conozcamos el Plan, y que nos dirijamos al Ayuntamiento para pedir una copia. Y eso es lo que hemos hecho. Queremos también hablar con Movellán, que estuvo presente en la reunión, para que nos informe de lo tratado, ya que Carmen Solana, concejala que también estuvo y se encarga de este problema, se encuentra de vacaciones.


FIRMADO UN CONVENIO PARA FINANCIAR LA CONEXIÓN DE CAMARGO A LA AUTOVÍA DEL AGUA

En "noticiasdecamargo.es":
Firmado un convenio para financiar la conexión de Camargo a la Autovía del Agua.

EL PLAN DE ACTUACIÓN EN LAS 25 VIVIENDAS AFECTADAS POR SOPLAOS RECOGE OBRAS POR IMPORTE DE SIETE MILLONES

EN europapress.es:
El plan de actuación en las 25 viviendas afectadas por soplaos recoge obras por importe de siete millones.


En la web del Ayuntamiento:

miércoles, 25 de julio de 2012

RECORDATORIO AL PRESIDENTE DE LA CHC

Acabamos de llamar al Presidente de la CHC para recordarle que en la última reunión se quedó en que después de El Carmen se presentaría a los afectados un Plan de actuación para los soplaos.